On Sat, 18 Oct 2014, ąćęłńóśźż wrote:

> Znam sędziów twierdzących, że najlepsze były wyroki i uzasadnienia pisane
> odręcznie, i że prawo PRL-owskie było lepsze od obecnego.

Skądinąd, za to stosowanie stało na głowie.
Resztki przekonania o słuszności "prawa powielaczowego" mają zastosowanie
do dziś (po części z tego drugiego powodu, znaczy jakości prawa)

> Co do pierwszej części ziarno prawdy jest - na pewno mniej techniki
> kopiuj/wklej.

Co do drugiej też.
ZUPEŁNIE nie dba się o szczegóły - dajmy na to, używać CB możesz,
ale nadając latarką sygnały Morse'a literalnie łamiesz prawo.
Nowa (poPRLowska) ustawa o użytkowaniu fal elektromagnetycznych
wprowadziła generalny zakaz (odwracając zapisy z PRL, kiedy to
WSKAZANE zakresy częstotliwości były zastrzeżone), i o ile
dobrze pamiętam, nie ma tam wyjątku dla zakresu podczerwień-UV.

"Od zawsze" się pytam, kto wydał Słońcu pozwolenie na emisję,
wymagane przez ustawę.

pzdr, Gotfryd