Re: Przyglądanie si - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Piotr \"Gerard\" Machej" <g...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przyglądanie si
Date: Sun, 22 Oct 2006 23:11:28 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 11
Message-ID: <ehgmog$5ff$1@news.dialog.net.pl>
References: <ehbj25$pu4$1@atlantis.news.tpi.pl>
<b...@4...com>
<ehgil2$16e$1@news.dialog.net.pl>
<7...@4...com>
<ehgl7s$hvf$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-2942.bielsko.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1161551441 5615 84.40.210.126 (22 Oct 2006 21:10:41 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Oct 2006 21:10:41 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (X11/20060304)
In-Reply-To: <ehgl7s$hvf$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:421659
[ ukryj nagłówki ]
witek napisał(a):
> A rower nie jest pojazdem mechanicznym. Więc artykuł można sobie wsadzić.

Nawet jeśli, to nadal jest Art. 178a, paragraf 2, mówiący o prowadzeniu
*innego pojazdu* niż określony w paragrafie 1. Więc co najwyżej ciut
niższy wymiar kary. Przy czym prowadzenie to musi się odbywać na drodze
publicznej lub w strefie zamieszkania.
Więc chyba faktycznie pieszy prowadzący rower może pod to podpaść.

Pozdrawiam,
Gerard