-
Data: 2003-03-25 13:20:52
Temat: Re: Przesluchanie na policji
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]| Dostalem wezwanie telefoniczne do stawienia sie, celem zlozenia
| wyjasnien do Komendy Policji.
Wyjaśnienia składa podejrzany. Przesłuchiwany jest świadek.
| Czy takie telefoniczne wezwanie mozna
| "olac" czy jest rowniez wazne jak to pisane ? Przypominam, ze jest to
| wezwanie na policje, a nie do sadu. Wezwanie telefoniczne jest w
| sadzie honorowane i egzekwowane. Nie wiem natomiast jak jest z
| policja.
Wezwanie telefoniczne jest bardziej praktyczne, bo można ze świadkiem
uzgodnić termin. Ale niestawiennictwo skutku ujemnego nie przyniesie,
przynajmniej formalnie. No, bo taki świadek zawsze się może rozmowy wyprzeć
i tyle. Wówczas policjant będzie musiał wysłać wezwanie.
| Czy jako swiadek mam prawo do odmowy skladania wyjasnien ?
O prawie do odmowy zeznać (nie wyjaśnień) zostaniesz pouczony. Generalnie
możesz odmówić odpowiedzi na pytania, które obciążają Ciebie lub osobę Ci
najbliższą. Możesz odmówić zeznań, gdy w tej sprawie osobą podejrzaną jest
najbliższy. Odmówić może jeszcze adwokat, radca prawny, doradca podatkowy,
lekarz i duchowny, w pewnych wypadkach. Nie będę ich tu opisywał, bo to bez
sensu. I na koniec odmówić możesz, jeśli musiałbyś zdradzić tajemnicę.
Wówczas musisz z niej zostać zwolniony. Do poziomu "POUFNE" zwalnia
prokurator / sąd. Powyżej właściwy minister. Wyjątkowo, jeśli z podejrzanym
łączą Cię szczególne stosunki, której jednak nie uzasadniają prawa do odmowy
zeznań, możesz wnioskować o zwolnienie z zeznań lub niektórych pytań.
Decyzja należy do prowadzącego przesłuchanie. Więcej przypadków nie
pamiętam.
| I na koniec czy musze podpisac zeznanie ? Co mnie spotka w przypadku
| odmowy ?
Generalnie nie musisz. Masz taki obowiązek. Policjant uczyniwzmiankę w
protokole o odmowie podpisania i tyle. Jednak wypadałoby podać jakiś
racjonalny powód odmowy.
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 25.03.03 13:58 Czarny
- 25.03.03 16:24 Robert Tomasik
- 25.03.03 17:15 Sandra
- 25.03.03 19:13 Jakub Urbaniak
- 25.03.03 18:36 Kamil
- 25.03.03 22:16 Sandra
- 25.03.03 22:54 Marcyś
- 25.03.03 23:02 Marcyś
- 25.03.03 23:04 Marcyś
- 26.03.03 08:49 Boguslaw Szostak
- 26.03.03 08:57 Robert Tomasik
- 26.03.03 22:16 JarekT
- 27.03.03 16:25 Marcyś
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent