> 2) (to najgłupsze) ZDiUM zażądał (poza zgodami plastyka miejskiego,
> konserwatora, wspólnoty mieszkaniowej jako właściciela budynku) jeszcze
> (uwaga) projektu budowlanego. I o to właśnie mi chodzi - czy zna ktoś
> podstawę prawną ich życzeń? Pomijam absurdalność tego, co chcą (co - mam
> zrobić projekt wiercenia 4 dziur w elewacji i wsadzenia tam kołków
> rozporowych)? W poniedziałek będę z nimi walczył i wtedy spytam o
> podstawę prawną, ale może ktoś już mi zaproponuje argumentów do dyskusji.

Abstrahując od przepisów.
Zabezpieczają się, żeby nikomu na głowę (chodnik) to nie spadło. Ktoś
musi zrobić projekt, żeby wiedzieć np. jakiej długości kołkami i jakiej
średnicy to zamocować, żeby np. wiatr boczny nie urwał. Albo czy
konstrukcja szyldu wytrzyma.
Według mnie całkiem logiczne. Facet z wiertarką, który to będzie wieszał
raczej nie będzie umiał obliczyć sił i wytrzymałości. Zrobi to "na oko".
Będziesz potem z chęcią odpowiadał za spowodowanie wypadku? Przechodzień
będzie szczęśliwy jak resztę życia spędzi jako kaleka? Po co to
wszystko? Nie lepiej wydać parę złotych, żeby szyld po prostu na pewno
nie spadł?

--
pozdrawiam
Krzysztof Jodłowski