Re: Przedawnienie? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " jb" <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przedawnienie?
Date: Sun, 25 Jan 2009 15:32:45 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <gli0mt$28u$1@inews.gazeta.pl>
References: <7...@n...onet.pl>
<7...@n...onet.pl> <glhgj4$936$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1232897565 2334 172.20.26.243 (25 Jan 2009 15:32:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 25 Jan 2009 15:32:45 +0000 (UTC)
X-User: james_bond007
X-Forwarded-For: 78.28.11.80
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:573114
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):

Moim zdaniem przedstawiciel
> windykatora dopuścił się ujawnienia tajemnicy bankowej i co do zasady
> wyczerpuje to znamiona czynu zabronionego opisanego w art. 170 ust. 5.

A co ma firma windykacyjna do tajemnicy bankowej? Jej ona nie obowiązuje -
art. 104 ust. 1 prawa bankowego.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/