Tiger [###c...@c...pl.###] napisał:

> Moment, oni tak od 2003 roku bez slowa i ani jednego monitu
swiadczyli
> uslugi? Czy nie ma zatem domniemania z ich zachowania, z ktorego
nalezy
> wnioskowac, ze umowa była na bezplatne uslugi?

Nie ma takiego domniemania. Prędzej będą im suponować że wpłaty były,
tylko tego nie dokumentowali. Zresztą pójrz na mojego poprzedniego
posta. Przyjęcie, ze to bezpłatne świadczenie jest dla nich najgorszym
rozwiązaniem.

> A możesz przeciec w sadzie
> zeznać, ze taka była umowa ustna (uzupełniająca pisemna umowę, nie
> regulująca odpłatności usług hostingowych). Poprawcie mnie, jeżeli
się
> mylę.

No pewnie, że zeznać może. I co dalej. Oni mają pisemną umowę, która
pod rygorem nie ważności powinna być zmieniona na piśmie. Oczywiście,
gdyby obydwie strony zgodnie Twierdziły, ze był aneks, to może sąd
cywilny by na to przystał - choć to dywagacja akademicka, bo tylko
idiota kierował by pozew a następnie twierdzi, że sam nie ma racji.