-
Data: 2009-04-27 14:13:10
Temat: Re: Problem z reklamacją
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]f...@g...com pisze:
> Gwarancję wystawił sklep, w gwarancji jest zapis, że to sklep jest
> podmiotem realizującym naprawy. Komputer był składakiem, nie laptopem,
Ale to nie sklep ma osobowość prawną i to nie sklep, tudzież nie okno
sklepowe, albo nie pracownica sklepu odpowiada za reklamację.
Odpowiedzialna jest osoba, która ten sklep prowadziła w ramach swojej
działalności gospodarczej.
Jeśli zatem wiesz, że gwarancji udzielił "sklep u doroty", to musisz
się dowiedzieć, który przedsiębiorca prowadził taki sklep, aby pociągnąć
go do odpowiedzialności.
> na który wystawiana jest gwarancja producenta, a sprzedawca tylko
> podbija gwarancję aby "wystartowała". Mimo to, takiego laptopa można
> reklamować zarówno u sprzedawcy jak i u producenta, zależy na jaki
> rodzaj reklamacji się zdecydujemy. Tak więc sklep, chce czy nie chce
> zawsze jest gwarantem, nawet jeśli wystawiona jest karta gwarancyjna
> producenta - wynika to z polskiego prawa.
Z polskiego prawa to nie wynika. Według polskiego prawa gwarancja
jest dokumentem nieobowiązkowym, a jej warunki mogą być w miarę dowolnie
kształtowane, zwłaszcza w relacji firma-konsument.
> Tak czy inaczej, sprzęt będę reklamować uszkodzony sprzęt u
> sprzedawcy.
Wydaje się być to słuszne.
>
>> Dawno dawno temu sam popełniłem błąd. W Vobisie kupiłem laptoka FS, po
>> jakimś czasie zaczął się psuć napęd combo. Poszedłem do serwisu raz,
>> drugi, trzeci. Po trzeciej naprawie FS już nie zdzierżył, przysłał do
>> mnie kuriera po sprzęt. Jak mi go zwrócili, okazało się, że sprzęt jest
>> zepsuty.
>>
>> I ja -- głupi -- wysłałem do nich (do FS) poleconym oświadczenie
>> reklamacyjne, z wiadomej ustawy, m.in. pisząc, że jeśli nie potrafią
>> zapewnić prawidłowego serwisu, to niech nie sprzedają niczego oprócz
>> opiekaczy do grzanek.
>>
>> Za FS odpisała mi jakaś kancelaria (!), że jasne, że proszę bardzo. Ale
>> to oświadczenie powinienem złożyć sklepowi.
>> Ot taka drobna i śmieszna nauczka, dla mnie na pewno i może dla tych,
>> którzy to czytają.
>
> Trzeba było reklamować laptopa z ustawy o szczególnych warunkach
> sprzedaży konsumenckiej (odpowiedzialność sprzedawcy).
A czytałeś to, na co odpisujesz? :)
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 27.04.09 15:17 f...@g...com
- 27.04.09 15:21 f...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- Inżynierowie... inżynierzy...
- Znaleziony
- Zakażą broni czarnoprochowej
- Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Arno van Kessel, [...] holenderski prawnik i krytyk polityki covidowej, został 11 czerwca 2025 roku zatrzymany przez oddział specjalny policji - bez postawionych zarzutów, bez przedstawienia dowodów i bez udziału opinii publicznej.
Najnowsze wątki
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- 2025-07-02 Inżynierowie... inżynierzy...
- 2025-07-02 Znaleziony
- 2025-07-02 Zakażą broni czarnoprochowej
- 2025-07-01 Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- 2025-07-01 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-30 Arno van Kessel, [...] holenderski prawnik i krytyk polityki covidowej, został 11 czerwca 2025 roku zatrzymany przez oddział specjalny policji - bez postawionych zarzutów, bez przedstawienia dowodów i bez udziału opinii publicznej.