-
Data: 2008-02-23 12:04:03
Temat: Re: Prawomocne postanowienie prokuratury okręgowej?
Od: "adam.eu" <a...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> > Przez pomyłkę (zmiana przepisów w lipcu 2007 roku) zażalenie na
> > postanowienie Prokuratora Rejonowego o odmowie wszczęcia dochodzenia
> > zostało skierowane do prokuratury okręgowej, zamiast do sądu, jak to
było
> > w
> > pouczeniu. Prokurator Okręgowy nad problemem zastanawiał się pół roku i
> > pod
> > koniec stycznia 2008 postanowił nie uwzględnić zażalenia i utrzymać
> > zaskarżone postanowienie Prokuratora Rejonowego w mocy na zasadzie art.
> > 465
> > § 2 k.p.k. Swoje postanowienie potraktował jako prawomocne i nie
> > podlegające
> > dalszemu zaskarżeniu. Czy to jest zgodne z prawem?
>
> Za malo danych. O jakie prestepstwo szlo ? Jaka byla podstawa umorzenia ?
To była odmowa wszczęcia dochodzenia.
W pouczeniu wyraźnie jest, że na postanowienie prokuratury rejonowej
przysługuje zażalenie do sądu!!!
Jedyny przepis, na który powołuje się Prokurator Okręgowy w całym
postanowieniu (art. 465 § 2 k.p.k.) wskazuje sąd, jako organ właściwy do
rozpatrzenia zażalenia
Więc dlaczego Prokurator Okręgowy rozpatrywał to zażalenie? Nic z tego nie
rozumiem.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 23.02.08 12:14
- 23.02.08 12:20 Cezar
- 23.02.08 13:48 adam.eu
- 23.02.08 19:34 Cezar
- 23.02.08 19:49 jb
- 23.02.08 19:50 Cezar
- 23.02.08 20:21 adam.eu
- 23.02.08 20:54 adam.eu
- 23.02.08 21:21 adam.eu
- 23.02.08 22:50 Cezar
- 23.02.08 22:52 Cezar
- 24.02.08 05:55 kam
- 24.02.08 05:55 kam
- 24.02.08 06:22 adam.eu
- 24.02.08 06:39 adam.eu
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]