eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo dobre tylko kierowcy niedobrzy :) › Re: Prawo dobre tylko kierowcy niedobrzy :)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!
    peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
    s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-sp
    o-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 29 Jun 2022 18:27:28 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.10.0
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <t90rgp$ho6$1@gioia.aioe.org> <62b85cf0$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    <62b8ac68$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
    <62b8e71a$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
    <62b93366$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    <62b9a2ab$0$492$65785112@news.neostrada.pl>
    <62b9cbdd$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <62b9cf04$0$458$65785112@news.neostrada.pl>
    <62b9d064$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    <62bb0286$0$461$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@g...com>
    <62bb19c5$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
    <62bb1cf0$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    <62bb3b1c$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
    <62bb4263$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
    <62bb532d$0$457$65785112@news.neostrada.pl>
    <62bbcb7c$0$452$65785112@news.neostrada.pl>
    <NMQuK.31040$4O6a.3552@fx14.ams1>
    <62bbdbc7$0$567$65785112@news.neostrada.pl>
    <VlRuK.265829$i8Z9.143115@fx09.ams1>
    <62bc6752$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: Prawo dobre tylko kierowcy niedobrzy :)
    In-Reply-To: <62bc6752$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 21
    Message-ID: <62bc7d71$0$480$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1656520049 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 480 185.192.243.253:56215
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2983
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:826890
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 29.06.2022 o 16:53, Shrek pisze:
    > Dla mnie było wystarczająco. Dla Roberta powinienem mieć po metr z
    > każdej strony plus 60cm szerokości własnej - wychodzi że cały pas
    > potrzebuję na rower a i na zwykłej ścieżce się dwa rowery nie miną:P

    Można ustalić odległość pomiędzy rowerami inaczej, ale wydaje mi się, ze
    demonizujesz problem. Mało kto ma kierownicę w rowerze długości 120 cm.
    No i nie wiem, czy ogarniasz, że to odległość pomiędzy. Tak więc koła
    rowerów powinny być od siebie mniej więcej 220 cm od siebie.

    Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej w sprawie
    warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich
    usytuowanie określa minimalną szerokość ścieżki rowerowej dwukierunkowej
    na 200 cm (§47). Zatem faktycznie - jeśli chcemy wyznaczać minimalną
    odległość pomiędzy rowerami (ja pisałem o samochód - rower), to trzeba
    było zmniejszyć to powiedzmy do 50 cm.



    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1