-
Data: 2022-06-26 16:09:56
Temat: Re: Prawo dobre tylko kierowcy niedobrzy :)
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 26.06.2022 o 15:31, Shrek pisze:
>>> Jak byś to rozwiązał? Zapisem, że masz pierwszeństwo, chyba że ktoś
>>> jedzie to wtedy masz ale musisz ustąpić? To się nazywa ustąpienie
>>> pierwszeństwa:P
>> JA bym rozważał likwidację zapisu o zakazie wchodzenia bezpośrednio
>> przed pojazd. Przecież pieszy ma pierwszeństwo.
> Nie do końca. W końcu to taki odpowiednik zasady ograniczonego zaufana.
> Problem w tym, że głupi ludzie z tego skądiną słuszenego zakazu
> wchodzebnia bezpośrednio przed nadjeżdzający pojazd wyciągają kretyńskie
> wnioski, że zmienia on pierwszeństwo na przejściu, albo że istnieje
> nieciągłość pierwszeństwa w obrębie punktu osobliwości krawężnika.
Zgadzam się z Tobą. Przy czym prawo jest nie tylko dla ekspertów, ale
również dla głupich ludzi. Uważam, że należałoby wyznaczyć znakiem jakiś
obszar przed przejściem, który z jednej strony powoduje, że kierujący ma
się zatrzymać, jeśli tam jest osoba, a z drugiej strony piesi nie mają
tam prawa wejść, jeśli nie zamierzają przejść przez jezdnię. Oczywiście
nie wszędzie jest to konieczne, ale są takie miejsca, i sytuacje, ze
naprawdę trudno podejść do tego racjonalnie. Spotykam sytuacje, gdy
idący chodnikiem wchodzi na przejście nawet nie rzuciwszy okiem. I nie
są to jakieś jednostkowe sytuacje. Sądzę, że jakbym przejrzał kartę w
rejestratorze (mam tam ostatnie 8 godzin jazdy), to spokojnie bym
znalazł kilka a przynajmniej jedną taką sytuację, choć bardzo często
jeżdżę głęboka nocą, gdy ruchu pieszych nie ma w zasadzie w ogóle albo
miejscami, w których w ogóle nie ma chodników i pieszych. Wystarczy
wjechać w centrum miasta.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 26.06.22 16:54 Shrek
- 26.06.22 20:58 Akarm
- 26.06.22 21:30 Kviat
- 26.06.22 21:35 Kviat
- 26.06.22 21:50 Kviat
- 27.06.22 00:35 Robert Tomasik
- 27.06.22 00:39 Robert Tomasik
- 27.06.22 01:09 Robert Tomasik
- 27.06.22 06:14 Wiesiaczek
- 27.06.22 06:19 Shrek
- 27.06.22 06:34 Shrek
- 27.06.22 07:24 Marcin Debowski
- 27.06.22 14:29 Robert Tomasik
- 27.06.22 15:43 Kviat
- 27.06.22 17:25 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga