-
Data: 2022-06-24 15:41:47
Temat: Re: Prawo dobre tylko kierowcy niedobrzy :)
Od: Adam <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Fri, 24 Jun 2022 11:06:15 +0200, Kviat napisał(a):
> W dniu 24.06.2022 o 09:07, Andrzej Kłos pisze:
>> Wiesiaczek pisze:
>>> ONET:
>>>
>>> "Po zmianie prawa w czerwcu 2021 r. dobry efekt na pasach utrzymał się
>>> tylko przez chwilę. Zajrzeliśmy w szczegółowe dane Komendy Głównej
>>> Policji. Od stycznia do czerwca tego roku na przejściach dla pieszych
>>> w Polsce zginęło więcej osób niż w tym samym czasie rok wcześniej.
>>> Czyli po zmianie prawa ginie na pasach więcej osób niż przed zmianą."
>>
>> Pomijając nietypowe warunki zewnętrzne zaburzające prostą statystykę
>> (pandemia, praca zdalna) to co *może* być przyczynkiem wzrostu liczby
>> zabitych pieszych: nowy przepis spowodował to, że np. 10% kierowców
>> którzy wcześnie nie zwracali specjalnej uwagi na przejścia dla pieszych
>> zaczęło to robić i to jest pozytyw. Ale dzięki trąbieniu we wszystkich
>> mediach o prawach należnym pieszym np. 20% z nich (pieszych) przestało
>> uważać na przejściach tak, jak dotychczas uważnie to robili. Bo mają
>> pierwszeństwo.
>
> Piesi zawsze uważali i uważają. Były robione badania.
> Nie uważa jakieś 1-3% pieszych, czyli ok.97% uważa.
> Czyli proporcje są odwrotne do kierowców.
Ja jeżdżę prawie codziennie, zarówno po dużych miastach jak i mniejszych.
Zauważam, niestety, że jest raczej gorzej niż piszesz.
Od kilku lat jakieś-tam reklamy wbijały do głowy ludzim, iż pieszy ma
pierwszeństwo (art. 13.1).
Ale, niestety, zapomniano poinformować pieszych, że jest jeszcze art. 14.1
"Zabrania się:
1) wchodzenia na jezdnię:
a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla
pieszych,".
Wymuszenia pierwszeństwa przez pieszych często się zdarzają.
Sporo kierowców, niestety, nie pamięta też o zakazie zatrzymywania się w
odległości mniejszej niż 10 metrów przed przejściem dla pieszych (art.
49.1.2) i w niektórych rejonach Polski nagminnie zatrzymują się, bo dwie
baby stoją i gadają na chodniku kilka kroków od przejścia.
--
Pozdrawiam.
Adam
Następne wpisy z tego wątku
- 24.06.22 16:04 Wiesiaczek
- 24.06.22 18:19 Robert Tomasik
- 24.06.22 19:27 J.F
- 24.06.22 19:31 A. Filip
- 24.06.22 20:32 Wiesiaczek
- 24.06.22 22:53 Adam
- 25.06.22 05:22 Wiesiaczek
- 25.06.22 07:06 Shrek
- 25.06.22 12:37 Akarm
- 25.06.22 15:05 Robert Tomasik
- 25.06.22 15:36 Akarm
- 25.06.22 16:45 Robert Tomasik
- 25.06.22 19:07 Akarm
- 25.06.22 20:29 Robert Tomasik
- 26.06.22 01:09 Akarm
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- Kara dla nieletnich
- Zasady w zakładzie pracy
Najnowsze wątki
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- 2024-04-13 Kara dla nieletnich
- 2024-04-13 Zasady w zakładzie pracy