-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.213.134.167.66
!not-for-mail
From: _Master_ <...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Polskie sądownictwo w praktyce
Date: Mon, 29 Apr 2024 15:30:06 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v0o7cu$mli$4$chmurka8@news.chmurka.net>
References: <v0d4ss$6b3$1$chmurka8@news.chmurka.net>
<v0d9gt$ofn$3$RTomasik@news.chmurka.net>
<v0fqo9$hl0$1$chmurka8@news.chmurka.net>
<v0fsoa$sr9$1$RTomasik@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 213.134.167.66
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 29 Apr 2024 13:30:07 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="chmurka8";
posting-host="213.134.167.66"; logging-data="23218";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:q4HbOtpAvzdbZyB+YNdlM0CyCYA=
sha256:/++GHnxexpGF1oFBlQlvKbVCz7G1LCtLN9e8qU/GDnY=
sha1:3k7AYNWu8W+jbGn0gwounhgnb+k=
sha256:4JenxLgJVaqi+5DqBVJiisT2+DHVrgB6H+AesiBCL7A=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <v0fsoa$sr9$1$RTomasik@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:850480
[ ukryj nagłówki ]W dniu 26.04.2024 o 11:39, Robert Tomasik pisze:
> Nie jest to zakaz prawomocnym wyrokiem, bo tu by już jego złamanie było
> przestępstwem. Natomiast zwrócić uwagę należy, że sama "pokrzywdzona"
> może za naruszenie tego zakazu jeszcze go pozwać o naruszenie dóbr
> osobistych i tu odszkodowanie może być wielokrotnie wyższe. Moze się
> okazać, ze takie działanie jest bardzo mało opłacalne.
Dalej nic to nie zmienia. Stanowskiego można pozwać. Myślisz że za
złamanie świstka z sądu pójdzie do ciupy?
Dalej minus dla wymiaru sprawiedliwości
Następne wpisy z tego wątku
- 29.04.24 15:32 _Master_
- 29.04.24 15:55 io
- 29.04.24 16:24 _Master_
- 29.04.24 23:38 Robert Tomasik
- 30.04.24 09:40 _Master_
- 30.04.24 10:32 io
- 30.04.24 10:58 J.F
- 30.04.24 11:14 Robert Tomasik
- 30.04.24 12:15 J.F
- 30.04.24 20:43 Robert Tomasik
- 02.05.24 11:36 ąćęłńóśźż
- 02.05.24 20:04 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]