-
Data: 2014-08-01 10:43:17
Temat: Re: Podpis elektroniczny: czy narusza prawo użędnika?
Od: John Kołalsky <j...@k...invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
>>
>>> Ad'rem, to podejrzewam, że to może być jakiś błąd urzędnika. W mojej
>>> ocenie dokument powinien być podpisany certyfikatem urzędu, a nie
>>> urzędnika. Indywidualny certyfikat urzędnika służyć może ewentualnie do
>>> jego prywatnej korespondencji z urzędem, jako pracodawcą.
>>
>> To trochę nie tak. Mam certyfikat kwalifikowany (a takim prawie na pewno
>> zostało podpisane pismo) i centrum certyfikacji z jakiego korzystałem
>> (PWPW) upierało się, żeby identyfikatorem certyfikatu był pesel. Za to
>> zamiast imienia i nazwiska można podać pseudonim.
>>
>> Certyfikat kwalifikowany identyfikuje konkretną osobę zatem wszystko jest
>> ok. Certyfikat może zawierać też informacje o podmiocie w imieniu którego
>> występuje posiadacz certyfikatu tzw. subskrybent albo na przykład wartość
>> transakcji jaką może podpisać lub też zakres w jakim może działać.
>
> Dokument ydany przez urząd ma być podpisany certyfikatem urzędu, a nie
> pracownika.
Pytanie jest inne, czy konkretny dokument ma być podpisany przez urzędnika.
Jeśli tak to musi posiadać indywidualny certyfikat (a nie certyfikat
stanowiska) zapewne dedykowany korzystaniu w urzędzie. I pewnie tak właśnie
jest.
>>
>> Skojarzenie nazwiska i peselu obecnie chyba nie jest czymś strasznym;
>> patrz członkowie zarządów i krs.
>
> Ale jak podpisujesz elektronicznie przelew do banku, to jest specjalny
> certyfikat, który musi podpisać dwie osoby w imieniu spółki przykładowo.
Widocznie taką umowę na prowadzenie rachunku zawarł, że nie musi się
podpisać osobiście.
>>
>> Napisałbym
>>> kolejne pismo do Urzędu (choćby via mail), o autoryzację przesłanego
>>> prywatnie przez urzędnika dokumentu. Bo na chwilę obecną to pismo z
>>> prawnego punktu widzenia jest bezwartościowe. Skąd masz wiedzieć, czy
>>> Jan KOWALSKI o numerze PESEL takim i takim jest upoważniony do
>>> występowania w imieniu tego urzędu?
>>>
>> Nie dramatyzowałbym ;-). Jeżeli tylko podpis został poprawnie
>> zweryfikowany to jest to chyba bezpieczniejsza forma. Nie jestem hakerem
>> ale moim zdaniem trudniej podrobić certyfikat kwalifikowany niż zwykły
>> list.
>>
> Chodzi o stronę formalną. Jan KOWALSKI jako osoba fizyczna i Jan KOWALSKI
> jako osoba upoważniona do wydania decyzji, to jedna i ta sama osoba, ale z
> formalnego punktu widzenia są dwa podmioty prawa.
>
Ale jak ma się podpisać osobiście to musi to zrobić swoim certyfikatem.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.08.14 10:56 John Kołalsky
- 01.08.14 11:13 jureq
- 01.08.14 11:48 John Kołalsky
- 01.08.14 12:03 jureq
- 01.08.14 13:24 John Kołalsky
- 01.08.14 17:47 Robert Tomasik
- 01.08.14 23:25 poreba
- 02.08.14 11:21 Gotfryd Smolik news
- 02.08.14 13:49 Stokrotka
- 02.08.14 18:53 Wojciech Bancer
- 02.08.14 21:04 Stokrotka
- 02.08.14 21:14 Wojciech Bancer
- 02.08.14 22:34 Sonn
- 03.08.14 09:18 Stokrotka
- 03.08.14 09:24 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]