-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "S.Koper" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podpis czytelny i nieczytelny
Date: 21 Dec 2004 10:40:27 GMT
Organization: Your Company
Lines: 19
Sender: s...@p...onet.pl@host-ip115-248.crowley.pl
Message-ID: <X...@2...180.128.20>
References: <StExd.1199$b56.774@news.chello.at> <cq76se$quu$2@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host-ip115-248.crowley.pl
X-Trace: news.onet.pl 1103625627 1270 62.111.248.115 (21 Dec 2004 10:40:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 21 Dec 2004 10:40:27 GMT
User-Agent: Xnews/5.04.25
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:264664
[ ukryj nagłówki ]> W tej sprawie, to sie nawet bodaj Sąd Najwyzszy wypowiadal. nie ma
> czegoś takiego jak czytelny, bądL nieczytelny podpis. Podpis, to
> jakikolwiek znak pozostawiony przez zainteresowanego. Podpis czytelny,
> to wymysl urzedników.
Tytulem uzupelnienia:
Uchwala SN z dnia 30 grudnia 1993 (III CZP 146/93), sporo o podpisach w
uzasadnieniu. Wydane na gruncie prawa wekslowego wprawdzie, ale sa tez rozwazania
natury ogolnej dot. podpisu.
A tak juz zupelnie na boku. Czy stwierdzenie "podpis nieczytelny" nie jest
wewnetrznie sprzeczne?
Podpis=pismo=ciag znakow graficznych o przyjetym znaczeniu i dajacy sie odczytac
wedlug okreslonych regul. A jesli nie mozemy zidentyfikowac, to mamy podpis, czy
nie? Do ogolnych rozwazan.
Pozdr.
slawek
Następne wpisy z tego wątku
- 21.12.04 12:55 poreba
- 21.12.04 13:51 Tomasz Waszczyński
- 21.12.04 14:21 Jarosław Grolik
- 21.12.04 18:56 Catbert
- 21.12.04 20:32 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]