-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.neostrada.pl!nemesis.news.n
eostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "moje_przedmioty" <m...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Palenie przy dziecku w aucie.
Date: Thu, 26 Mar 2009 19:03:08 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 22
Message-ID: <gqgg72$ini$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <gqfi66$83u$2@atlantis.news.neostrada.pl>
<f...@4...net>
<p...@r...org>
<gqfoiu$mvf$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 83-145-178-96.cable-modem.tkk.net.pl
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1238090786 19186 83.145.178.96 (26 Mar 2009
18:06:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Mar 2009 18:06:26 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:582209
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "krzysiek82" <k...@0...pl> napisał w wiadomości
news:gqfoiu$mvf$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Olgierd pisze:
>> Przy okazji warto się zastanowić nad konstytucyjnością takich rozwiązań.
>> Wczoraj coś zaczęli mówić o obowiązkowych mammografiach, na szczęście
>> ktoś zastanowił się także nad tym, czy taki obowiązek nie narusza
>> prywatności.
>>
>
> Być może każdy musi przeżyć śmierć bliskiej osoby z powodu raka płuc żeby
> zrozumieć co mam na myśli. Szkoda tylko, że te osoby nie rozumieją tego
> przed faktem. Potem jest płacz. Według ostatnich badań, w całej europie
> liczba palaczy spada ale nie dotyczy to polski.
>
To na chu... tu jeszcze jestes
Jedz do Europy
tam jest tak przepięknie
Nie będzie umysłowo upośledzonych polaczków
będziesz tam taki jedyny prócz tych super europejczyków.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.03.09 18:38 a...@g...com
- 26.03.09 19:00 Marek Dyjor
- 26.03.09 19:50 Cavallino
- 26.03.09 20:45 Pawcio
- 26.03.09 20:56 Jotte
- 26.03.09 21:21 witek
- 26.03.09 22:28 Szymon von Ulezalka
- 27.03.09 02:26 serotoninka
- 27.03.09 05:20 januszek
- 27.03.09 08:20 szerszen
- 27.03.09 17:53 Jotte
- 27.03.09 19:24 Smok Eustachy
- 27.03.09 19:29 Smok Eustachy
- 27.03.09 19:32 Smok Eustachy
- 27.03.09 19:38 Smok Eustachy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]