Użytkownik "Wirtualna" <p...@s...com> napisał w wiadomości
news:bnudlh$qq9$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "div" <giudichar[tnij_wasc_wstydu_oszczedz]@o2.pl> napisał w
> wiadomości news:bnrkl6$nbt$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > >czy jezeli PZU uznal,
> > > ze naprawa jest ekonomicznie nieuzasadniona i wyplacil wartosc szkody
> > > calkowitej a auto sie naprawilo to mozna wystepowac z takim
> roszczeniem..
> 1. w ubezpieczeniu OC nie ma pojecia szkody calkowitej!!!
> to wymysl nieuczciwych likwidatorow, stosujacych warunki AC do likwidacji
OC
>
> 2. ma zostac przywrocony stan z przed wypadku - a jak, to niech sie martwi
> ubezpieczyciel sprawcy
>
> > odszkodowanie za szkode calkowita jest ustalona w takiej kwocie abys
mogl
> > ewentualnie sprzedac wrak a suma kwot z ubezpieczenia i sprzedazy ma sie
> > rownac rynkowej wartosci pojazdu
> sumie straty a nie wartosci rynkowej;
> poszkodowany nie moze zostac zmuszony do troszczenia sie o sprzedaz wraku

moze nie do konca opisalem sprawe
zglosilem w PZU 2 szkody jedna z OC i druga z AC (kolizje dzien po dniu, tak
czasem bywa)
PZU polaczyl to w calosc i orzekl jak wyzej
przy czy wartosc pojazdu przed szkoda wg mnie mocno zanizyli; auto mialo 15
miesiecy i "stracilo" na wartosci 30%
jak mam przeszacowac wartosc pojazdu? musze wziac rzeczoznawce?
i czy w atkiej sytuacji mozliwa jest kasacja?
auto jest juz naprawione a wczoraj warsztat odebral odszkodowanie (naprawa
bezgotowkowa)
malo tego, od wartosci szkody odjeto zwrocony mi koszt holowania; to tak
wolno?