-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.
edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mai
l
From: Tomasz Wójtowicz <s...@s...spam.spam.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ochrona wizerunku
Date: Mon, 05 Jan 2015 23:12:05 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 20
Message-ID: <m8f27n$avf$1@node2.news.atman.pl>
References: <54aa5dfd$0$20134$65785112@news.neostrada.pl>
<m8dnjv$bl7$1@node1.news.atman.pl>
<54aa7699$0$34409$b1db1813$46decd27@news.astraweb.com>
NNTP-Posting-Host: 31-178-95-7.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1420495927 11247 31.178.95.7 (5 Jan 2015 22:12:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Jan 2015 22:12:07 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.3.0
In-Reply-To: <54aa7699$0$34409$b1db1813$46decd27@news.astraweb.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:744116
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2015-01-05 o 12:33, marek pisze:
> On 05.01.2015 11:04, Tomasz Wójtowicz wrote:
>> Nie złamała. W miejscu publicznym, a takim z pewnością jest parking na
>> osiedlu, każdemu wolno filmować. To była osobista decyzja tej pani, żeby
>> "wystąpić" w tym filmie. Dlatego moim zdaniem ten film mógłby nawet
>> polecieć w TV, bo zgoda uczestniczki wynika z jej aktywności w kadrze.
>
> Mógł nagrywać i nie musiał prosić tej pani o zgodę. Natomiast jeśli
> opublikował ten film bez jej zgody to prawdopodobnie, z zastrzeżeniami
> jak poniżej, złamał prawo.
>
> 1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim
> przedstawionej.
No właśnie i ja twierdzę, że osoba, która specjalnie włazi w kadr,
automatycznie daje takie zezwolenie. Mogła przecież przejść sobie
obojętnie, ale ona chciała zaistnieć. To jest zupełnie inny casus
prawny, niż np. celowo jeżdżę za obywatelem X i nagrywam i upubliczniam
wszystko, co on robi. Wtedy jasne, że obowiązuje ochrona wizerunku.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.01.15 23:48 m
- 05.01.15 23:58 Tomasz Wójtowicz
- 06.01.15 00:01 m
- 06.01.15 01:22 Marek
- 06.01.15 15:55 Robert Tomasik
- 06.01.15 15:56 Robert Tomasik
- 06.01.15 21:28 Gof
- 07.01.15 20:43 re
- 08.01.15 09:02 Marek
- 09.01.15 10:17 Gof
- 10.01.15 13:53 s...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- Weryfikacja wieku w fb
- Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- Piaseczno cd
- Robert do ciebie
Najnowsze wątki
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- 2026-01-16 Weryfikacja wieku w fb
- 2026-01-15 Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- 2026-01-14 Piaseczno cd
- 2026-01-14 Robert do ciebie




Fakturzystka, fakturzysta