-
Data: 2005-08-10 17:23:16
Temat: Re: Ochrona danych osobowych - email.
Od: "kropka" <k...@N...alanex.net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Gree" <g...@T...o2.pl> napisał w wiadomości
news:ddcq6g$9cm$1@inews.gazeta.pl...
> Witam.
>
> Wiem, że temat poruszany tu niejednokrotnie ale w archiwum nie znalazłem
> jasnej odpowiedzi na moje pytanie.
>
> Sytuacja wygląda następująco - wysłałem email do pewnej firmy - w
> wiadomości tej były dokumenty zawierające pełne moje dane osobowe. W
> treści tych dokumentów jest zawarta klauzula o zezwoleniu na przetwarzanie
> moich danych osobowych w oparciu o odpowiednią podstawę prawną.
>
> Wszystko było ok, aż do dziś - otrzymałem od tejże firmy emaila, który
> został wysłany też do wielu innych osób w sposób wg mnie nieodpowiedni -
> adresatem jest jedna osoba, a reszta osób zawarta jest w polu *kopia*. W
> nagłówku wiadomości (a dokładniej w polu _kopia_ ) znajdują się takie
> informacje jak adresy email oraz odpowiednie imiona i nazwiska
> poszczególnych osób. Przykładowo w moim przypadku wygląda to tak: imię
> nazwisko <mój adres email>.
>
> Stąd też moje pytanie - czy to nie jest wbrew prawu - czyli możliwości
> ochrony danych osobowych?
>
> --
> Pozdrawiam
> Gree
Nie wiem dokładnie jak z ustawą o ochronie danych osobowych.
Ale jeśli ten mail był związany z procesem rekrutacji to nie można się
przyczepić.
Natomiast gdy mail był innej treści to już bardziej pasują do tego przepisy
ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną.
r.t.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.08.05 20:28 Gree
Najnowsze wątki z tej grupy
- Wariant rumuński II
- właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- Zorro z Tarnowa.
- Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- podpalacz
- Modlinska
- B. ksiądz nie nazwał wysokich funkcjonariuszy publicznych idiotami, idiota [wyrok w zawiasach]
- Legitymowanie na granicy
- Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- "Dobre obyczaje"? WTF?!
- Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- Głosowanie na prezydenta mDowód
- Migracje i przestępczość
- Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
Najnowsze wątki
- 2025-05-24 Wariant rumuński II
- 2025-05-24 właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- 2025-05-24 Zorro z Tarnowa.
- 2025-05-23 Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- 2025-05-23 W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- 2025-05-22 podpalacz
- 2025-05-22 Modlinska
- 2025-05-21 B. ksiądz nie nazwał wysokich funkcjonariuszy publicznych idiotami, idiota [wyrok w zawiasach]
- 2025-05-21 Legitymowanie na granicy
- 2025-05-18 Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- 2025-05-18 "Dobre obyczaje"? WTF?!
- 2025-05-18 Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- 2025-05-17 Głosowanie na prezydenta mDowód
- 2025-05-17 Migracje i przestępczość
- 2025-05-16 Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?