eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego] › Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!newsreader4.netcologne.de!
    news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!p
    eer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
    exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
    D!not-for-mail
    Date: Sun, 29 Jan 2023 15:35:02 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.6.1
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo
    References: <tr3520$11a$2$Shrek@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
    <63d62d7a$0$9592$65785112@news.neostrada.pl>
    <63d64024$0$19610$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@w...eu>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego
    przez Kaczyńskiego]
    In-Reply-To: <a...@w...eu>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 18
    Message-ID: <63d68418$0$9597$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1675002904 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 9597 185.192.243.253:52798
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2138
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:2272702 pl.soc.prawo:834100
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 29.01.2023 o 12:12, A. Filip pisze:
    > Czy zniesławienie_musi_ być przestępstwem_umyślnym_ ?
    > Jeśli nie musi to dotyczy to także dziennikarzy tyle że jeśli
    > "dołożyli należytej staranności (dziennikarskiej)" to zamiast
    > "przepraszania wszędzie" powinny być tylko "ubolewania u siebie".

    Zniesławienie jest przestępstwem umyślnym, ale to nieumyślność może
    wynikać z jakiegoś błędu, a nie niewiedzy. Taki trochę wydumany
    przykład, aby to wyjaśnić. Przykładowo ktoś zrobi fotkę zaparkowanego na
    pasach radiowozu i opublikuje pisząc, że policjanci zaparkowali i poszli
    na bułki. Okazuje się, że policjanci zostawili radiowóz, by biec na
    ratunek komuś. No i jeszcze, jeśli wbiegli do piekarni, to rozumiem
    pomysł, że ktoś się pomylił, ale jak wokół nie ma piekarni, to jest
    publiczne zniesławienie.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1