Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1109132034480.1124@quad...

> Do tego dochodzi robocizna, koszt przestoju przez 3 dni, koszt
> "utraty reputacji". To razem będzie NIŻSZA kwota niż postój
> przez dwa "zyskowne" miesiące, prawda?

Pomijasz jeden zasadniczy aspekt. Przecież tepsa nie powiadomiła
usługobiorców, że przez miesiąc nie będzie świadczyła usługi bo pan się
uparł. A wg twojej wiedzy ile może trwać usuwanie awarii? Godzinę, dzień, 2
dni?

Zapewne problem wynika z tego, że tepsa jak to tepsa przez miesiąc
prowadziła przepychanki z panem i zbywała klientów. Następna sprawa - twoje
twierdzenie można odwrócić - na jaki okres nieświadczenia usługi może
pozwolić sobie firma telekomunikacyjna? Dzień, dwa? Ale miesiąc?
Przecież łącza można wydzierżawić, zestawić łącza radiowe - możliwości jest
wiele....

Pech zapewne polegał na tym, że nikt nie miał szklanej kuli i nie
wiedział, że te przepychanki potrwają "jedynie" miesiąc. Ten sam zarzut
można postawić tepie, że nie starała się zminimalizować skutków awarii.