On 2018-08-08, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 08.08.2018 o 02:22, Marcin Debowski pisze:
>> Jest, ale nie tak szczegółowy. To część większej układanki z ochroną
>> prywatności, wizerunku etc. Podobna sytuacja wystepuje przy ochronie
>> dóbr osobistych osób podejrzanych o popełnienie przestępstw. Sąd zwykle
>> musi się zgodzić na ujawnienie ich danych. Ta sama argumentacja, że nie
>> powinno się tego robić, póki wyrok nie jest prawomocny.
>
> Ale tu nie ma żadnego sądu i podejrzanego przestępstwo, bo
> zainteresowani twierdzą że starszy aspirant działał zgodnie z prawem.

Ale są dobra osobiste, które podlegają zdaje się ochronie.
Zobacz tu taki przypadek:
https://www.rp.pl/Dobra-osobiste/311139932-Policjant
ka-przylapana-na-lamaniu-prawa-wygrala-proces-o-ochr
one-wizerunku---wyrok-SN.html

>> Policjant się przedstawia zwykle niepublicznie :)
>
> Policjant zwykle ma imiennik, więc jak najbardziej przedstawia się
> publicznie.

Probowałem guglać i słabo ze zdjęć widzę te imienniki..

--
Marcin