-
Data: 2021-03-18 23:25:11
Temat: Re: Nie zdjąłem maseczki w banku
Od: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Michal Jankowski napisał(a) :
> W dniu 18.03.2021 o 22:25, Zbynek Ltd. pisze:
>> Robert Tomasik napisał(a) :
>>> W dniu 18.03.2021 o 21:31, kapitalikk pisze:
>>>>
>>>> Czy mogę się upierać, że zdejmowanie maseczki w pomieszczeniach
>>>> bankowych jest niezgodne z prawem i narażanie ludzi na covid?
>>>> Czy mogę żądać wprowadzenia zmian w procedurach aby proces był
>>>> bezpieczny?
>>>> Czy mogę żądać przeprosin mojej osoby za stracony czas i próbę narażania
>>>> mnie na zagrożenie biologiczne ze strony banku?
>>>> Czy mogę upierać się o przyznanie mi racji, że bank chciał narazić mnie
>>>> na karę w związku z nakazem zdejmowania maseczki?
>>>> Czy zgłosić to do sanepidu albo innej (jakiej) jednostki kontrolnej?
>>>
>>> Możesz wszystko. Ktoś będzie miał niezły ubaw. Trochę śmiechu zawsze
>>> jest potrzebne. Tylko co z operacją bankową?
>>
>> Ale zaraz zaraz...
>> Czy w rozporządzeniu nie jest napisane, że należy w tej przestrzeni
>> nosić? Mogę się mylić, ale o ile pamiętam, to jedyny dopuszczalny
>> wyjątek, czyli odkrycia twarzy, jest w przypadku polecenia policjanta
>> który chce ustalić czy to ta osoba z dokumentu tożsamości. Nic nie ma o
>> bankach, cieciu z bramy i mleczarza.
>>
>> Absurd i luka w przepisach, ale jak ma czas, to niech sobie składa
>> skargi. Wszyscy się pośmieją.
>>
>>
>
> W rozporządzeniu jest napisane:
>
> 5. Odkrycie ust i nosa jest możliwe w przypadku:
> 1) konieczności identyfikacji lub weryfikacji tożsamości danej osoby, a
> także w związku ze świadczeniem danej osobie usług, jeżeli jest to
> niezbędne do ich świadczenia;
>
> Nic tu nie ma o policjantach.
A to przepraszam. Coś mi się pokiełbasiło.
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xDCEF4E65
Następne wpisy z tego wątku
- 19.03.21 01:59 Robert Tomasik
- 19.03.21 10:23 kapitalikk
- 19.03.21 10:34 kapitalikk
- 19.03.21 10:56 Tomasz Kaczanowski
- 19.03.21 10:58 Olin
- 19.03.21 11:02 kapitalikk
- 19.03.21 11:08 Liwiusz
- 19.03.21 11:49 Animka
- 19.03.21 11:56 Animka
- 19.03.21 12:14 Olin
- 19.03.21 12:40 Animka
- 19.03.21 13:16 kapitalikk
- 19.03.21 13:50 Liwiusz
- 19.03.21 14:35 kapitalikk
- 19.03.21 14:49 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]