-
Data: 2002-02-14 09:21:55
Temat: Re: NAGANY !!!!
Od: "KRZEM" <m...@s...pl000> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "LFC" <l...@m...zdnet.com.pl> napisał w wiadomości
news:2jtf4a.9u7.ln@mpwikzdw.mpwik.zdnet.com.pl...
>
> Użytkownik "olo" <z...@f...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:a4fk4r$jr6$1@canin.tel.debica.pl...
> > Witam.
> >
> > Ostatnio w firmie, w ktorej pracuje nastala dziwna "moda" na rozdawanie
> > nagan i upomnien pracownikom. (glownie z artykulu 108 kodeksu pracy).
> Powody
> > tych nagan sa bardzo blache a nieraz smieszne.
> > Uwazam, ze jest to chyba robione celowo. tylko nie wiem w jakim
konkretnie
> > celu. Co pracodawca ma z takich nagan. Czy moze pozniej zwalniac ludzi
na
> > podstawie tego? Dodam, ze od czasu do czasu zwalniaja po kilka osob.
> >
> Wydaje się, że jest to cwane podejście do zagadnienia. Po co zwalniać
ludzi
> "z przyczyn zakładu pracy" i dawać im odprawy, albo nie daj boże wejść w
> zwolnienia grupowe, jeżeli można tak podziałać, że kilku ludzi załapie po
2,
> 3 nagany i można ich spokojnie zwolnić za niewłaściwe wykonywanie
> obowiązkówa a nawet jeśli nie, to bedą chodzić jak szwajcarskie zegarki z
> obawy przed brukiem.
>
> LFC
>
Na szczęście jest kodeks pracy i dość propracownicze sądy:
Art. 112. § 1. Jeżeli zastosowanie kary nastąpiło z naruszeniem przepisów
prawa, pracownik może w ciągu 7 dni od dnia zawiadomienia go o ukaraniu
wnieść sprzeciw. O uwzględnieniu lub odrzuceniu sprzeciwu decyduje
pracodawca po rozpatrzeniu stanowiska reprezentującej pracownika zakładowej
organizacji związkowej. Nieodrzucenie sprzeciwu w ciągu 14 dni od dnia jego
wniesienia jest równoznaczne z uwzględnieniem sprzeciwu.
§ 2. Pracownik, który wniósł sprzeciw, może w ciągu 14 dni od dnia
zawiadomienia o odrzuceniu tego sprzeciwu wystąpić do sądu pracy o uchylenie
zastosowanej wobec niego kary.
§ 3. W razie uwzględnienia sprzeciwu wobec zastosowanej kary pieniężnej lub
uchylenia tej kary przez sąd pracy, pracodawca jest obowiązany zwrócić
pracownikowi równowartość kwoty tej kary.
Marcin.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]