-
Date: Tue, 29 Jun 2010 16:49:05 +0200
From: PaPi <...@...3>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.1.10) Gecko/20100512
Thunderbird/3.0.5
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Motorowerem po drodze dla rowerów
References: <i0d0h1$9il$1@news.task.gda.pl> <i0d0pu$ifv$1@mx1.internetia.pl>
<i0d0vd$a2s$1@news.task.gda.pl>
In-Reply-To: <i0d0vd$a2s$1@news.task.gda.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 89.79.124.117
Message-ID: <4c2a07e3$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1277822947 89.79.124.117 (29 Jun 2010 16:49:07 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 7
X-Authenticated-User: p...@g...home.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:644347
[ ukryj nagłówki ]> OK, ale z tego nie wynika, że motorowerem po tej drodze nie wolno.
Przeciez wynika.
Droga dla rowerow jest przeznaczona dla ruchu ROWEROW.
Motorower nie jest rowerem.
Stad nie mozna poruszac sie nim po drodze dla rowerow. Tak samo jak nie
mozna po drodze dla rowerow jezdzic na wrotkach, deskorolkach itp.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.06.10 14:54 RadoslawF
- 29.06.10 15:01 M1SLQ
- 29.06.10 15:07 Przemysław Adam Śmiejek
- 29.06.10 15:40 Jacek
- 29.06.10 15:47 Przemysław Adam Śmiejek
- 29.06.10 16:49 Jacek
- 29.06.10 17:31 M1SLQ
- 29.06.10 18:37 s...@v...pl
- 29.06.10 18:46 Przemysław Adam Śmiejek
- 29.06.10 18:50 Przemysław Adam Śmiejek
- 29.06.10 18:48 s...@v...pl
- 29.06.10 19:03 Przemysław Adam Śmiejek
- 29.06.10 19:11 Przemysław Adam Śmiejek
- 29.06.10 19:18 s...@v...pl
- 29.06.10 20:25 T...@s...in.the.world
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]