-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.uzoreto.com!feeder.us
enetexpress.com!tr1.eu1.usenetexpress.com!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.
farm!aioe.org!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com
!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.t
weaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx41.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Mir domowy a rodzina
References: <5f24241c$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<5f24488c$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@t...home> <rg1mn3$1vg6$1@gioia.aioe.org>
<o...@t...home>
<5f25183d$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
<5f25488f$0$519$65785112@news.neostrada.pl> <rg7fbo$82q$3@gioia.aioe.org>
<5f27fe19$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
<rg90cv$1n00$1@gioia.aioe.org>
<5f280b9d$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<5f281a59$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<R81WG.334798$Og6.189841@fx01.ams1>
<5f2920a6$0$17355$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 26
Message-ID: <kNlXG.243889$dTb.92272@fx41.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Fri, 07 Aug 2020 23:50:40 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Fri, 07 Aug 2020 23:50:40 GMT
X-Received-Bytes: 2409
X-Received-Body-CRC: 2828720784
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:800432
[ ukryj nagłówki ]On 2020-08-04, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 04.08.2020 o 01:33, Marcin Debowski pisze:
>> On 2020-08-03, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>>> W dniu 03.08.2020 o 15:05, ąćęłńóśźż pisze:
>>>
>>>>> może nawet mamusię wyrzucić
>>>> Nie mógłby, gdyż jest ochrona posiadania.
>>>
>>> W takim wypadku trudno mówić o "ochronie posiadania". Nie można
>>> "posiadać" jednego pokoju w dużym mieszkaniu. To jest zawsze
>>> współużytkowanie. Jedna i druga strona, jeżeli nie może się porozumieć
>>
>> Czyli wniosek, że jak jest przynajmniej jeden współwłaściciel
>> to można wyrzuć wszystkich bo, żaden z nich faktycznie nie
>> włada nieruchomością :) Szykuje się rewolucja w najmie.
>>
> Zły wniosek. Wniosek jest taki, że prawo posiadania chroni wszystkich
> współposiadaczy, również tych z mniejszego pokoju.
No to dlaczego postulowałeś w jednym z pierwszych postów, że potrzeba
jednak zgody sądu? Może syn spakowac klamoty (starszej) pani i je
przenieść do klitki, czy jednak nie może? A jeśli nie może to z czego to
wynika?
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 08.08.20 01:53 Marcin Debowski
- 08.08.20 14:50 Robert Tomasik
- 08.08.20 19:14 Animka
- 09.08.20 13:20 Marcin Debowski
- 08.08.20 23:34 Animka
- 09.08.20 13:46 Animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
- Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- Osoby które znają informacje tajne
- doprowadzenie przymusowe świadka
- Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- ministranci
Najnowsze wątki
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga
- 2024-05-09 Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- 2024-05-08 Osoby które znają informacje tajne
- 2024-05-08 doprowadzenie przymusowe świadka
- 2024-05-08 Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- 2024-05-07 ministranci