eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Mandat a pracodawca › Re: Mandat a pracodawca
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: kam <x#k...@w...pl#x>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Mandat a pracodawca
    Date: Mon, 11 Aug 2008 07:55:02 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 13
    Message-ID: <g7ok7m$kgh$1@inews.gazeta.pl>
    References: <g7fgg5$cpo$1@news.onet.pl> <g7fpai$epr$2@inews.gazeta.pl>
    <g7mgld$22a2$1@opal.icpnet.pl> <g7n825$i4p$1@inews.gazeta.pl>
    <g7nm17$2vfv$1@opal.icpnet.pl>
    NNTP-Posting-Host: nat.spray.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1218434102 21009 83.143.40.15 (11 Aug 2008 05:55:02 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Aug 2008 05:55:02 +0000 (UTC)
    X-User: kamgol
    X-Antivirus: avast! (VPS 080809-0, 2008-08-09), Outbound message
    In-Reply-To: <g7nm17$2vfv$1@opal.icpnet.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (Windows/20080708)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:548354
    [ ukryj nagłówki ]

    Nostradamus pisze:
    > Gdzie w art.96 KW widzisz potrzebę udowadniania czegokolwiek?

    w części ogólnej kodeksu wykroczeń
    choć rzeczywiście nie ma potrzeby udowodnienia świadomości

    > Twoje pytanie rodzi kolejne:jak udowodnisz właścicielowi/kierowcy, że
    > wiedział o braku aktualnych badań technicznych ? Tu nic nie trzeba
    > udowadniać.

    a dostrzegasz różnicę między czynem zabronionym a wykroczeniem?

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy