Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f05f334$0$17343$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 2020-07-08 o 15:37, J.F. pisze:
>> Tylko ze to nie szanse, a przekonania hazardzistow o szansach

>Ty tu nie insynuuj ;-) że kursy się same ustalają tylko w wyniku
>humory obstawiających.

>Jest pewna różnica między 1,8 - 1,9 a 1,4 - 2,7
>To jest bardzo DUŻO.

Nie rozumiesz. Buki powinni zrownowazyc pule, a nie jakies tam szanse.
Jesli np zalozyc, ze na Dude postawiono 2.75 mln, a na Trzaske
1.45mln, razem 4.2 mln,
to przy wyplatach 1.45-2.75,
jesli wygra Duda to wyplacą 2.75mln * 1.45= 3.99mln,
a jak Trzaska to 1.45 * 2.75 :-)

A to, jak obstawiono, nie zalezy tylko od szans, ale tez np do
sklonnosci do zakladania sie wsrod roznych grup.

Czy nawet tych wspolczynnikow wygranych - postawic 1000 zl z szansa na
wygranie 2700 to jest cos,
postawic 1000 zl z szansa na wygranie 1400, a w zasadzie to na
wygranie 400, ale tez szansa na strate 1000 ... i to juz tak nie
ciagnie :-)
Co prawda starzy gracze wiedza - na pewniaki :-)

I tu sie niestety robi mala petla, bo musza to najpierw ustalic, zeby
przyjmowac zaklady, a niestety wplywa na obstawianie.
Potem moga zmienic, ale przyjetych zakladow nie anuluja.

Tak czy inaczej oni musza oceniac grajacych, a nie szanse kandydata.

J.