Użytkownik "Zdzisław" <s...@b...pl> napisał w wiadomości
news:0tb56ug84v2sppln63ji37m06s3a3pqptt@4ax.com...
> W dniu Thu, 7 Feb 2002 15:56:40 +0100, "Ewa_W" <e...@p...onet.pl>
> napisał:
>
> >
> >Użytkownik "Buker" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
> >news:a3u3ko$7pn$4@news.tpi.pl...
> >(ciach)
> >
> >> Problem
> >> polega na tym, iż brak jest definicjii "pornografii" zarówno w aktach
> >> prawnych jak i w orzecznictwie czy literaturze fachowej. A nawet jeżeli
są
> >> to albo mocno sporne albo wielce ogólnikowe. Tak więc de facto nikt nie
> >wie
> >> jakie "treści" są "pornograficzne" a jakie nie.
> >
> >Dokladnie takie odnosze wrazenie - bylam ostatnio w malym miasteczku, a
tam
> >w kiosku, zaraz przy okienku wyeksponowana okladka cd z "gola baba" - no
i
> >jeszcze byl jakis tytul - ale zapomnialam.
> >Odruch mialam taki, zeby zazadac sciagniecia tego z wystawy ..........
Ale
> >pozniej zastanowilam sie: czy to jest pornografia? Nie robilam afery, nie
> Sejm poprzedniej kadencji zdaje się uchwalił co jest pornografią i
> zdaje mi się, że "Goła panienka" na okładce nie mieści się w tej
> definicji
> Z poważaniem:
> Zdzisław Sokołowski

Nic nie uchwalił. Były jedynie propozycje, ale nic z tego nie wyszło. Nie ma
definicji legalnej pornografii.