-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!k79g2000hse.googlegroups.com!not-for-mail
From: a...@o...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Koszty sądowe
Date: Wed, 15 Aug 2007 12:15:12 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 16
Message-ID: <1...@k...googlegroups.com>
References: <1...@5...googlegroups.com>
<f9venv$p4q$2@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@r...googlegroups.com>
<f9vht9$sue$3@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@5...googlegroups.com>
<f9vj1r$sue$5@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 91.94.157.200
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1187205312 23335 127.0.0.1 (15 Aug 2007 19:15:12 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Aug 2007 19:15:12 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <f9vj1r$sue$5@nemesis.news.tpi.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.1)
Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: k79g2000hse.googlegroups.com; posting-host=91.94.157.200;
posting-account=ps2QrAMAAAA6_jCuRt2JEIpn5Otqf_w0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:480316
[ ukryj nagłówki ]Witam
W postanowieniu jest tylko to, że Sąd przekazał według właściwości.
Tak więc niewiem czy to było zarządzenie czy postanowienie. Co do
samego sprzeciwu zamiast do wydziału gospodarczego poszło do
cywilnego. Ja wysłałem pocztą sprzeciw w terminie, ale ostatecznie do
sądu gospodarczego dotarł on po terminie. Sad stwierdził: W
orzecznictwie jednolicie przyjmuje się, iż w przypadku mylnego
oznaczenia sądu przy nadaniu pisma procesowego, za datę wniesienia
pisma procesowego przyjmuje się datę jego wpływu do właściwego sądu.
Podstawą odrzucenia jest art. 504§1 k.p.c. (Sąd odrzuca sprzeciw
wniesiony po upływie terminu).
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 15.08.07 19:32 stern
- 15.08.07 19:30 a...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]