eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!" › Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neost
    rada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 18 Mar 2015 16:56:48 +0100
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.5.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
    References: <c...@g...com>
    <5500b383$0$2174$65785112@news.neostrada.pl>
    <7...@g...com>
    <5500bda2$0$2176$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <5500c6b1$0$2179$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <mea379$ki2$1@node2.news.atman.pl> <mea3ch$7kg$1@node1.news.atman.pl>
    <mea44d$lig$2@node2.news.atman.pl> <mea48p$lrc$1@node2.news.atman.pl>
    <550897b8$0$2199$65785112@news.neostrada.pl>
    <mea5a0$9g0$2@node1.news.atman.pl>
    <55089a53$0$2199$65785112@news.neostrada.pl>
    <mea5vc$9g0$5@node1.news.atman.pl>
    <55093253$0$24203$65785112@news.neostrada.pl>
    <mebdlb$i0v$1@node1.news.atman.pl>
    <550940d0$0$1984$65785112@news.neostrada.pl>
    <mebfmu$k3n$2@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <mebfmu$k3n$2@node1.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 28
    Message-ID: <5509a046$0$2187$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.6.239.14
    X-Trace: 1426694214 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2187 83.6.239.14:55582
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:746326
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 18-03-15 o 10:15, Liwiusz pisze:
    > W dniu 2015-03-18 o 10:09, Robert Tomasik pisze:
    >
    >>> Świetnie. Czyli jednak komornik opierał się tylko na tym, co napisałeś
    >>> we wniosku, a nie na jakichś obiektywnych przesłankach (pozwów to ja
    >>> mogę sobie wygenerować dowolną ilość na dowolne dane).
    >>
    >> Zwłaszcza tych opatrzonych wpływówką sądu.
    >
    > No ale to nadal Twoje oświadczenie. Mogłeś w rzeczywistości mieć
    > roszczenie do innego Jana Kowalskiego, który pozew i nakaz odebrał, był
    > winien, więc się nie odwoływał, a to, że widział w pozwie inne dane typu
    > urodzenie czy ojciec, to tym bardziej nie jest to sprawa do prostowania
    > w jego interesie.
    >
    >
    >>> Chyba nie chciałbyś aby komornik odmówił egzekucji, bo to, że sam
    >>> oświadczasz kto jest dłużnikiem, to za mało, prawda?
    >>>
    >> Nie chciałem i właśnie dlatego tak to robiłem. Jeśli sąd w wyrok nie
    >> wpisywał danych, to wzywałem do uzupełnienia. Później się już
    >> przyzwyczaili do tego udziwnienia i wpisywali.
    >
    > No ale to była taka Twoja lokalna paranoja, nie oczekuj, że cały świat
    > się do niej dostosuje.
    >
    Oczywiście, bo sąd, to nakazy zapłaty wysyła nie na podstawie pozwu,
    tylko losowo sobie wybierając z książki telefonicznej. Litości!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1