Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
Date: Wed, 18 Mar 2015 14:29:19 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 23
Message-ID: <mebuji$4b2$1@node1.news.atman.pl>
References: <c...@g...com>
<5500b383$0$2174$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<5500bda2$0$2176$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<mds75d$b7k$1@srv.chmurka.net> <mds7e2$34v$1@node2.news.atman.pl>
<mebppq$r78$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: user-94-254-133-25.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1426685362 4450 94.254.133.25 (18 Mar 2015 13:29:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Mar 2015 13:29:22 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.5.0
In-Reply-To: <mebppq$r78$1@mx1.internetia.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:746324
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 2015-03-18 o 12:44, the_foe pisze:
> W dniu 2015-03-12 o 15:21, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2015-03-12 o 15:17, Pawel O'Pajak pisze:
>>> >Powitanko,
>>> >
>>>> >>Komornik nie miał prawa uwzględnić informacji z dowodu
>>>> >>rejestracyjnego. Tyle.
>>> >
>>> >Jaki przepis tego zabrania?
>> Taki, który nakazuje zająć ruchomości będące we władaniu dłużnika, a nie
>> będące własnością dłużnika.
>>
>>
>
> Bzdury!
> Nie nakazuje, tylko umozliwia. A to jest ZASADNICZA różnica.

W sensie że komornik może coś zająć, a może nie zająć, w zależności od
humoru? To jest dopiero bzdura.

--
Liwiusz