Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"

X-Received: by 10.140.36.134 with SMTP id p6mr1036632qgp.26.1426623025422; Tue, 17
Mar 2015 13:10:25 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.36.134 with SMTP id p6mr1036632qgp.26.1426623025422; Tue, 17
Mar 2015 13:10:25 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!feeds.phibee-telecom.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed1.news.xs4all.nl!xs4a
ll!newspeer1.nac.net!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!h3no30784
96qgf.1!news-out.google.com!f74ni149qge.0!nntp.google.com!h3no3078490qgf.1!post
news.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Tue, 17 Mar 2015 13:10:25 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <me9l77$5pd$1@node2.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=31.61.136.145;
posting-account=sJzWogoAAAAwJuE3kSHi0ucd571gFZkf
NNTP-Posting-Host: 31.61.136.145
References: <c...@g...com>
<mdq9dc$gda$1@mx1.internetia.pl>
<7...@g...com>
<5500b6a1$0$2175$65785112@news.neostrada.pl>
<mdqket$l6l$1@mx1.internetia.pl>
<a...@g...com>
<me6tul$r52$1@node1.news.atman.pl>
<55070233$0$30004$65785112@news.neostrada.pl>
<me9l77$5pd$1@node2.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <7...@g...com>
Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
From: Tomasz Myrdin <m...@o...onet.pl>
Injection-Date: Tue, 17 Mar 2015 20:10:25 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 20
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:746239
[ ukryj nagłówki ]

W dniu wtorek, 17 marca 2015 17:36:56 UTC+1 użytkownik Shrek napisał:
> On 2015-03-16 17:17, m wrote:
>
> >> Znaczy, że jak dłużnik wynajmie sobie samochód z wypożyczalni, to
> >> _obowiązkiem_ komornik jest go zająć?
> >
> > I czy jeżeli dłużnik jest kierowcą MPK, to czy obowiązkiem komornika
> > jest zająć autobus MPK?
>
> Kierowca MPK autobusem raczej nie "włada" - choćby dlatego, że raczej
> nie może nim pojechać na wakacje. Wypożyczony samochód jest
> jaknajbardziej we "władaniu".
>
> Shrek.

Dzierżenie to też władanie. To jest właśnie ten przypadek w którym komornik powinien
moim zdaniem mieć prawo do odstąpienia od zajęcia (niemniej nie ma jeśli wierzyciel
się uprze).