W dniu wtorek, 17 marca 2015 19:16:55 UTC+1 użytkownik Shrek napisał:
> On 2015-03-17 19:12, Liwiusz wrote:
>
> >> Obecny tu na grupie komornik twierdzi, że raczej nie zająłby autobusu
> >> MPK czy wypożyczonego samochodu. Więc widać jednak jakimś rozumem się tu
> >> kieruje.
> >>
> >> Jeśli asesor działał lege artis, to czemu prokurator się go czepia?
> >
> > Jak wiesz, to napisz, nie chce mi się przekopywać przez tony śmiecia w
> > internecie na ten temat. Może po prostu zajęto ruchomość nie będącą we
> > władaniu dłużnika ("stała na polu sąsiada").
>
> Ale przecież piszesz, że działa lege artis, więc powinieneś wiedzieć.
> Dostępne informacje wskazują że coś jednak było nie tak. No chyba że
> prokurator też dział lega artis - oskarżył sobie niewinnego asesora, ale
> jak napisał przedpiśca problemu nie ma - wygra w sądzie i sprawy nie ma.
> Wszystko lege artis;)
>
> Shrek.

Jeżeli zarzutem będzie to iż zajął rzecz która nie była własnością dłużnika (a tylko
w jego współwładaniu) to oczywiście sprawę ma wygraną. Sprzedaż też da się obronić.
Gorzej jest z tymi nabywcami, jeżeli tu coś nakręcił to może być różnie. Tzn. to co
wiem z mediów też da się bronić ale jest już dużo gorzej (trzeba się było trzymać
procedury a nie iść na skróty - ostatecznie zrobiłby to samo a nie miałby problemów).