-
Data: 2010-01-28 12:31:42
Temat: Re: Kananary
Od: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Gruby Jendrek" <s...@p...onet.pl> napisał
> A jednak witam ponownie - no to co z ta obroną konieczną? ;)
NSA dotyczy regulaminu, a nie sytuacji. NSA rozstrzyga w zakresie ważności
aktu normatywnego wydanego przez jakiś organ, a nie sytuacji.
Oczywistym jest, że skoro ustawa nie dała wprost prawa do zatrzymywania
osób, to żaden regulamin nie może tego rozszerzać. I jako dokument jesto on
w tym zakresie nieważny. Tylko tyle.
Kontroler nie ma prawa pozbawiać wolności.
Pozbawienie wolności to przestępstwo.
Nie stanowi przestępstwa czyn o znikomej szkodliwości społecznej.
Czy społecznie szkodliwe jest delikatne ujęcie gamonia, który robi w balona
przedsiębiorstwa, a przede wszystkim społeczeństwo korzystjące z komunikacji
publicznej i jeszcze agresją chce domagać się swobody i niezapłacenia...?
Tak będzie bronił kontrolera jego adwokat.
Może złożyć powództwo za stracony czas pozbawienia wolności? Proszę bardzo.
Zgodnie z prawem i regułami społecznymi za przejazd się płaci, a jak się nie
zapłaci to się ponosi opłatę dodatkową, i wykonuje uprawnione polecenia
kontrolera (dokumenty itp).
No dobrze, ale kontroler nie miał prawa blokować oddalenie się, ma prawo
przemieszczania się, a nie wymuszonej rozmowy z kontrolerem i czekania na
Policję. Ok. Będzie powództwo. Będzie odpowiedź:
Art. 5 KC "Nie można czynić ze swego prawa użytku, który by był sprzeczny ze
społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub z zasadami współżycia
społecznego. Takie działanie lub zaniechanie uprawnionego nie jest uważane
za wykonywanie prawa i nie korzysta z ochrony." Kontroler ma prawo zwrócić
się do Policji o ustalenie danych pasażera, więc sytuacja nie jest zamachem
na wolność pasażera.
A tak w ogóle to jakaś dyskusja typowo akademicka. W prawdziwych sytuacjach
na 90% życie potoczy się inaczej: któraś ze stron albo spasuje albo postawi
na swoim za wszelką cenę. Wtedy dojdzie do pyskówki czy przemocy. I sąd
będzie rozstrzygał zupełnie inne kwestie i inne będą zarzuty... Może nawet
problemu bezprawności ujęcie nie dojrzy...
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.10 12:50 Gruby Jendrek
- 28.01.10 12:55 Tomasz Kaczanowski
- 28.01.10 12:45 Przemysław Bernat
- 28.01.10 13:00 Piotr [trzykoty]
- 28.01.10 13:45 Przemysław Bernat
- 28.01.10 13:55 Tomasz Kaczanowski
- 28.01.10 13:58 Piotr [trzykoty]
- 28.01.10 14:07 Kapsel
- 28.01.10 14:08 Gruby Jendrek
- 28.01.10 14:13 Kapsel
- 28.01.10 14:16 Tomasz Kaczanowski
- 28.01.10 14:54 Przemysław Bernat
- 28.01.10 15:47 witek
- 28.01.10 15:52 witek
- 28.01.10 15:56 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]