-
Data: 2020-03-25 16:15:02
Temat: Re: KGHM kupuje środki ochrony w Chinach
Od: "A. Filip" <a...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> Oglądam informacje. Przedstawiciel KGHM poinformował, ze kupili jakieś
> tysiące sztuk sprzętu w Chinach i samolotem to ma przylecieć. I teraz
> się zastanawiam. Oczywiście szacunek dla Zarządu KGHM, ale ...
>
> Czy KGHM jest jakimś wyjątkowym przedsiebiorcą? Nie mogły tego kupić
> powołane do tego służby? Przecież te zakupy nie stanowią kosztów
> uzyskania przychodów dla KGHM. To jak to ktoś rozliczy? Jak piekarz
> głodnemu chciał dać chleb, to VAT musiał zapłacić.
A kupili dla siebie/KGHM?
IMHO te zakupy powinny stanowić koszt zachowania ciągłości produkcji w
czasach pandemii. Może nie banalnie prosto, bardzo "bezkonfliktowo" i
szybko ale jak są (w miarę) uzasadnione to powinny zostać uznane za koszt
uzyskania przychodu *w sytuacji jaka jest*.
IMHO w najbardziej optymistycznym z bardziej realistycznych scenariuszy
szczyt pierwszej fali zachorować w Polsce będzie za nami za miesiąc lub
dwa ale znaczące ryzyko "drugiej fali" zachorowań pozostanie
_przynajmniej_ przez rok do zakończenia następnego sezonu grypowego.
Pracodawcy powinni móc "coś w tej kwestii robić" w swoich
przedsiębiorstwach bez czekania na to kiedy i czy państwo ruszy dupę.
W kilka miesięcy raczej wyjdzie kto sensownie inwestuje w ochronę
pracowników/klientów, kto przepłaca strasznie a kto "oszczędza jak debil".
Ja osobiście preferuje (póki/jak się da) sprawdzanie na raz wielu
ścieżek i szybkie naśladowanie tych którym wychodzi/wyszło,
uczenie się na _cudzych_ błędach. Żeby miała sens polityka "Lepiej być
drugim mądrym niż pierwszym głupim" potrzeba paru+ pierwszych.
--
A. Filip
| Bydło lęka się przepaści, człowiek - nienawiści.
| (Przysłowie abisyńskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 25.03.20 16:24 J.F.
- 25.03.20 16:31 Olin
- 25.03.20 16:48 nadir
- 25.03.20 16:48 Robert Tomasik
- 25.03.20 17:07 J.F.
- 25.03.20 17:18 m4rkiz
- 25.03.20 17:18 Shrek
- 25.03.20 17:32 J.F.
- 25.03.20 17:46 Shrek
- 25.03.20 19:30 J.F.
- 25.03.20 19:59 Budzik
- 25.03.20 20:01 Robert Tomasik
- 25.03.20 22:22 Shrek
- 26.03.20 10:46 J.F.
- 26.03.20 10:53 Olin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- Kara dla nieletnich
- Zasady w zakładzie pracy
Najnowsze wątki
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- 2024-04-13 Kara dla nieletnich
- 2024-04-13 Zasady w zakładzie pracy