-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s2.onet.pl!news.task.gda.pl!news.wp.pl!not-for-mail
From: "mike" <d...@n...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak ukarać/zapobiec nielegalnemu parkowaniu
Date: Fri, 3 Apr 2009 18:13:54 +0200
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 20
Sender: b...@g...ptim.net.pl
Message-ID: <gr5cjp$e7t$1@news.wp.pl>
References: <gr4sb5$psn$1@news.onet.pl> <gr4tkb$718$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: ge-r1-atm.ptim.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.wp.pl 1238775225 14589 194.169.228.3 (3 Apr 2009 16:13:45 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Apr 2009 16:13:45 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
In-Reply-To: <gr4tkb$718$1@news.task.gda.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-Antivirus: avast! (VPS 090403-0, 2009-04-03), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Original-Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:583319
[ ukryj nagłówki ]
"szerszen" <s...@t...pl> wrote in message
news:gr4tkb$718$1@news.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "Filozof71" <f...@s...com> napisał w wiadomości
> news:gr4sb5$psn$1@news.onet.pl...
>
>> Mieszkam w nieruchomości posiadającej podziemną halę garażową, gdzie
>> wynajmuję miejsce garażowe. Nieruchomość jest zarządzana przez zarząd
>> powołany przez Wspólnotę Mieszkańców.
>
> wywiesic informacje o odplatnosci parkowania, 20-50 zeta za godzine,
> zakupic kilka blokad i juz, blokada zdjeta po uiszczenie platnosci :)
Strzał w stopę. Niedozwolone jest zakładanie blokad.
--
mike
Następne wpisy z tego wątku
- 03.04.09 16:16 mike
- 03.04.09 16:28 Przemek Lipski
- 03.04.09 17:09 mike
- 03.04.09 17:26 BETON
- 03.04.09 17:27 mike
- 03.04.09 17:50 Cavallino
- 03.04.09 18:01 agent73
- 03.04.09 19:25 Jotte
- 03.04.09 19:27 Jotte
- 04.04.09 06:57 lublex
- 04.04.09 08:34 ąćęłńóśźż
- 06.04.09 00:03 Filozof71
- 06.04.09 10:41 Filozof71
- 06.04.09 10:45 ąćęłńóśźż
- 06.04.09 10:45 Filozof71
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]