-
Data: 2007-11-28 22:05:42
Temat: Re: Jak rozumiecie ten artykul?
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:474dc198$1@news.home.net.pl netman
<...@-...pl> pisze:
> Ustawa o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz o zmianie
> Kodeksu cywilnego z dnia 27 lipca 2002 r. (Dz. U. 141 poz. 1176)
> Rozdział 1
> Sprzedaż konsumencka
> 3. Sprzedawca jest obowiązany zapewnić w miejscu sprzedaży odpowiednie
> warunki techniczno-organizacyjne umożliwiające dokonanie wyboru towaru
> konsumpcyjnego i sprawdzenie jego jakości, kompletności oraz
> funkcjonowania głównych mechanizmów i podstawowych podzespołów.
> Czy ten punkt oznacza, ze jesli klient kupuje zasilacz komputerowy - to
> ma prawo zarzadac
Nie, nie ma. Nie ma bowiem w ogóle takiej czynności jak "zarządać".
> bezplatnego sprawdzenia go w jego komputerze
Dlaczego w jego komputerze?
Zasilacz ma spełniać określone wymagania/parametry opisane w specyfikacji
produktu.
> Sytuacja wyglada tak: Klient wpada do sklepu, i mowi ze wezmie zasilacz
> jak mu podlaczymy i sprawdzimy czy reszte komponentow jest sprawna.
> Jesli bylby uszkodzony niezwiolby a my wykonalismy by usluge za darmo.
Nigdy nie słyszałem żeby istniał jakiś obowiązek sprzedawania zasilaczy.
Nawet jeśli sprzedawcy są na wpółpiśmienni, a poprawne używanie języka
przekracza ich możliwości intelektualne.
Nie znam też przepisu zakazującego świadczenia darmowych usług.
> Podlaczylismy zasilacz wszystko okazalo sie sprawne. Sprzedalismy
> zasilacz + symboliczna usluga sprawdzenia reszty komponentow. Czy jest
> to zgodne z tym prawem?
Raczej tak, jeśli takie sprawdzenie wchodzi w zakres działalności firmy i
zostało wyspecyfikowane na fakturze/rachunku.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 28.11.07 22:46 netman
- 28.11.07 22:58 kojotte
- 28.11.07 22:59 Jotte
- 28.11.07 23:16 Jotte
- 28.11.07 23:20 kojotte
- 28.11.07 23:26 Jotte
- 28.11.07 23:18 Marcin Debowski
- 28.11.07 23:32 Jotte
- 28.11.07 23:40 kojotte
- 28.11.07 23:50 Jotte
- 29.11.07 07:27 szerszen
- 29.11.07 07:53 Alek
- 29.11.07 08:39 szerszen
- 29.11.07 10:13 kojotte
- 29.11.07 10:34 Herald
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]