eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoGwarancją/rękojmią izraelskiego Pegasusa :-) [AP sugeruje+ wady/braki?] › Re: Gwarancją/rękojmią izraelskiego Pegasusa :-) [AP sugeruje+ wady/braki?]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.mb-net.net!open-news-network.org!news.dns-netz.com!n
    ews.freedyn.de!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.am
    s1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.
    tweaknews.nl!fx05.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Gwarancją/rękojmią izraelskiego Pegasusa :-) [AP sugeruje+
    wady/braki?]
    References: <a...@w...eu>
    <61c4e803$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
    <FmcxJ.1355528$LNrd.399780@fx09.ams1> <a...@w...eu>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 30
    Message-ID: <i_exJ.713582$1ow8.636006@fx05.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Dec 2021 07:51:42 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Fri, 24 Dec 2021 07:51:42 GMT
    X-Received-Bytes: 2291
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:819381
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2021-12-24, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
    > Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
    >> On 2021-12-23, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    >>> W dniu 23.12.2021 o 22:01, A. Filip pisze:
    >>>
    >>>>> Komórka senatora KO Krzysztofa Brejzy w 2019 roku została
    >>>>> *ponad 30 razy* zhakowana przy pomocy oprogramowania Pegasus -
    >>>>> informuje agencja Associated Press. [...]
    >>>>
    >>> Nie widzę ;postu, który komentujesz, więc skomentuję tu. Jak oni te 30
    >>> razy liczą? PEGASUS działa w ten sposób, że instaluje eksploid na
    >>> komórce, czyli coś w rodzaju wirusa - tylko jest to "dobry" wirus, więc
    >>> nie wypada go tak nazywać. Ale żeby musieli go 30 razy instalować?
    >>>
    >>> Ponieważ w artykule jest wskazane, ze zhakowali ją 30 301 razy, to mam
    >>> podstawy przypuszczać, że autor nie za bardzo wie, o czym pisze. Albo
    >>> nie chodzi o zhakowanie, albo nie 30 razy, albo ne jedn ą, a 30 komórek.
    >>
    >> Hint: non-persistent.
    >
    > Genialne marketingowo! Inaczej by raz "klientowi" zainstalowali na
    > wiele lat i jeszcze by nie odnawiali/dokupowali licencji od producenta.

    Nie wiem dlaczego, może być powód czysto techniczny - np. sprawdzana
    jest jakoś integralność opogramowania przy każdym restarcie, albo nie ma
    pełnych praw dostępowych. A może założenie było aby minimalizować w ten
    sposób szanse pozostawinia śladów (co jak widać świetnie się udało :).

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1