-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "pix" <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fotoradary nielegalne
Date: Tue, 19 Jul 2005 20:47:07 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <dbjhs4$lk8$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <da9e65$6k2$1@inews.gazeta.pl> <6...@n...onet.pl>
<da9kv5$nuf$1@nemesis.news.tpi.pl> <dbh5s9$pb1$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dbhell$k69$1@inews.gazeta.pl> <dbie1c$dmt$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dbjhak$74m$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pa118.gliwice-bernardynska.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1121798853 22152 217.96.251.118 (19 Jul 2005 18:47:33
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Jul 2005 18:47:33 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4920.2300
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4920.2300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:313669
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:dbjhak$74m$1@inews.gazeta.pl...
> > Teoretycznie, gdyby radary przeliczały błąd wynikajacy z kąta przed
> > podaniem wyniku, i jeśli ten kąt im się wpisuje jako nastawę, to
> wpisując
> > większy niż jest faktycznie przy wyliczeniach automatycznie zawyżane
> > byłyby też prędkości.
>
> Właśnie z tego powodu nie przeliczają. Ponieważ pomiaru prędkości
> dokonuje się w pewnej odległości od samego radaru, a ponadto policjant
> mierzący prędkość najczęściej znajduje się w okolicy pobocza drogi, wiec
> błąd jest niewielki i na korzyść kierującego (radar podaje mniejszą od
> faktycznej prędkość), więc nikt nie zawraca sobie głowy bzdurami.
stacjonarne też nie?
Jeśli tak, to wszystko wygląda mniej więcej w porządku.
pix
Następne wpisy z tego wątku
- 19.07.05 19:29 Robert Tomasik
- 26.07.05 00:03 ape
- 26.07.05 20:55 poreba
- 26.07.05 22:43 gargamel
- 26.07.05 22:56 gargamel
- 27.07.05 18:25 ape
- 27.07.05 21:12 Tomek
- 28.07.05 22:11 gargamel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]