Re: Firma windykacyjna - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Firma windykacyjna
Date: Tue, 27 May 2008 17:54:09 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <g1har0$908$1@inews.gazeta.pl>
References: <g1gk3i$8m1$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1211903648 9224 89.231.128.7 (27 May 2008 15:54:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 May 2008 15:54:08 +0000 (UTC)
X-User: jarlex
In-Reply-To: <g1gk3i$8m1$1@mx1.internetia.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:535125
[ ukryj nagłówki ]
Norbert pisze:

> Uchwała sądu najwyzszego z 10 listopada 1995 (III CZP 156/95 OSNC
> 1996/3/31):
> "...roszczenie przedawnione nadal istnieje , a tylko zmienia swoj
> harakter, mianowicie z roszczenia cywilnego staje się roszczeniem
> niezupełnym (naturalnym)"

Sąd Najwyższy i takie błędy ortograficzne :) ?

--
@2008 Johnson
"Jest coraz gorzej..."