A tu jakie ciekawe rzeczy w pokrewnym poniekąd temacie:
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,293
24014,kamienica-plyta-nagrobkowa-przygniotla-1-5-roc
znego-milana.html

"Wszczęte w 2022 roku postępowanie zakończyło się umorzeniem. Doszło do
tego, chociaż powołany biegły ujawnił, że nagrobek, który spowodował
śmierć dziecka (powstały w 2018 roku) miał trzy wady konstrukcyjne.

- Biegły stwierdził jednocześnie, że gdyby chłopiec nie dotknął płyty,
ta nie runęłaby na niego, bo w tym przypadku wystarczyłby do tego nawet
niewielki nacisk. W związku z tym umorzyliśmy śledztwo, bo nie sposób
przypisać tutaj winy jednej osobie, więc nie można stwierdzić, że doszło
do czynu zabronionego - przekazała w rozmowie z "Super
Expressem" prokuratorka rejonowa w Płońsku Ewa Ambroziak. Decyzja
prokuratury nie jest prawomocna, zatem można się od niej odwołać."

Czy mi się wydaje, czy jednak kogoś ostro posrało, czy też to może
retoryka dobrego dziennikarstwa?

--
Marcin