-
Data: 2010-06-29 09:29:07
Temat: Re: Dyskryminacja zdających na prawo jazdy
Od: Maddy <m...@e...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 29-06-2010 11:15, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 2010-06-29 01:38, mvoicem pisze:
>> Dlaczego wypożyczenie od OSK ma być duuuuuuuużo droższe od wypożyczenia
>> od Word?
>
> No przecie pisałem w drugim liście. Word ma zakupionych nie wiem ile
> aut.... Strzelmy, że 100. Utrzymanie bazy 100 samochodów egzaminacyjnych
> w jednym WORDzie jest zdecydowanie tańsze niż np. 500 (a może i więcej w
> sumie jest w całym województwie OSKów) samochodów egzaminacyjnych
> rozproszonych po całym ogromnym terenie. Do tego faworyzuje to duże
> OSKi. Dochodzi do tego koszt dostarczenia auta na egzamin oraz koszt
> zatrudnienia Opiekuna Auta W Czasie Egzaminu.
>
>
> Logistycznie dość dziwny pomysł.
Nie wiem kiedy robiłeś prawo jazdy, ale ja zdawałam na samochodzie
ośrodka, mój instruktor siedział z tyłu (z drugim kursantem,
zmienialiśmy się w połowie trasy - dziś nie do pomyślenia).
Egzaminator przyjechał do szkoły, manewry były na szkolnym placu i tam
baza "przesiadkowa" dla kolejnych zdających.
Wszystko elegancko logistycznie zgrane - może dlatego, że organizacją
zajęła się szkoła, czyli prywatny biznes a nie urzędnicy.
A i finansowo musiało się szkole opłacać - to już były czasy kapitalizu,
na dodatek tego młodego i zajadłego - początek lat 90-tych.
Jeżeli to jest problem, to na pewno nie logistyczny.
Może więcej okazji do łapownictwa, ale to inna sprawa.
A, duże szkoły - moja miała 6 samochodów o ile dobrze pamiętam.
Plus jeden motocykl "Kobóz" (zapalał się wyłącznie na pych) i traktor z
przyczepą.
--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813
Następne wpisy z tego wątku
- 29.06.10 09:46 Przemysław Adam Śmiejek
- 29.06.10 09:53 Olgierd
- 29.06.10 10:07 Herald
- 29.06.10 10:25 Maddy
- 29.06.10 11:01 Jotte
- 29.06.10 11:12 Liwiusz
- 29.06.10 11:26 Maddy
- 29.06.10 11:36 mvoicem
- 29.06.10 11:54 Jotte
- 29.06.10 11:56 Jotte
- 29.06.10 12:08 Herald
- 29.06.10 13:59 Przemysław Adam Śmiejek
- 29.06.10 14:00 Przemysław Adam Śmiejek
- 29.06.10 14:04 Przemysław Adam Śmiejek
- 29.06.10 14:05 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]