-
Data: 2007-06-09 14:09:37
Temat: Re: Dowody osobiste - konieczno?ć wyrobienia sprzeczna z Konstytucj?.
Od: "Przemek Lipski" <d...@e...WYTNIJ.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Anka77" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
news:f4ciav$7os$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Natomiast, uważam że twój argument, iż ludzie chcą czego innego niż
> robi władza, nie dokońca mogę przyjąć.
> Załóżmy, że chcę obniżenia podatków. Głosuję na partię, która obiecuje
> obniżenie podatków. Partia ta wygrywa w wyborach i dochodzi do władzy.
> W tym momencie, władza staje się moim reprezentantem. Ma legitymację
> do podejmowania decyzji w moim imieniu -- taraktuję to tak, jakbym
> sama siedziała w sejmie i stanowiła prawo.
Szkoda tylko, że to nie Ty bierzesz pieniądze za owe siedzenie w sejmie :))
> Następnie, władza nie obniża podatków, a je podnosi, bo po objęciu
> władzy i na podstawie analizy sytuacji państwa stwierdza, że podatki
> należy podnieść, a nie obniżyć. Innymi słowy, to ja (za pośrednictwem
> władzy) stwierdzam, że podatki trzeba podnieść. Władza nie robi
> nic wbrew mnie, bo władza to ja.
Żartujesz??? Jeżeli ja jestem za obniżeniem podatków i z tym zamiarem
głosuję na x, a x potem wypina się na mnie i robi coś pzreciwnego, to robie
to WBREW MNIE i przestaje mnie reprezentowac. To nie ja stwierdzam za
pośrednictwem władzy, że podatki należy podnieśc, tylko władza sama sobie to
stwierdza wbrew mojej woli.
Nie czarujmy się. Twoja władza zaczyna się i kończy się z chwilą głosowania
w wyborach. Potem wybrane władze mają Ciebie gdzieś...
> I nie ma tu znaczenia, czy decyzja
> o podniesieniu podatków jest racjonalna, czy została podyktowana tym,
> że niebo jest niebieskie, a w lecie jest ciepło. To nadal jest mój
> reprezentant
> wybrany w wyborach i do klejnych wyborów nim pozostanie i domniemuję,
> że decyzje podejmuje w moim imieniu, nawet jeśli mi się one nie podobają.
nie ma co robic bzdurnych domniemań. jak ktoś działą prtzeciwko Tobie, to
nie może byc Twoim reprezentatem i nie ma prawa twierdzic, że robi coś w
Twoim imieniu.
Pozdrawia mPrzemek
Następne wpisy z tego wątku
- 09.06.07 16:11 Anka77
- 11.06.07 12:30 Circulus V.
- 11.06.07 13:26 Piotr Dembiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]