On Tue, 18 Nov 2008, Wojtek wrote:

> Nie mam pojęcia jak to zakwalifikować. Raczej przyszli do mnie jako oficjalni
> kaznodzieje kościoła coś chyba podobnego do działalności misjonarskiej.

W sumie moje pytanie było skierowane do bezpośrednich przedpiśców: jest
takie pojęcie jak "osoba publiczna".
I obejmuje ono m.in. "zasięg" normalnego publicznego występowania danej
osoby, na pewno nie jest niczym dziwnym że np. prezydent miasta musi się
liczyć że jest "publiczny" w skali województwa.
Ale ktoś występujący w skali dzielnicy wcale nie jest "publiczny" w skali
kraju, więc rozpowszechnianie jego wizerunku (bez zgodu) na ogólnokrajowym
forum/gazecie/telewizji mogłoby być naruszeniem prawa.
Pic w tym, że skoro rozpoznanie jest możliwe *wyłacznie* przez osoby,
które *wiedzą* kto to jest, a chodzi o zakres występowania publicznego,
to widzę pewien problem z zarzutem przekroczenia granic odnoszenie się
do danej osoby jako "publicznej".
A tak zrozumiałem tezę o pozwie za naruszenie dóbr osobistych.
Choć przyznaję, że rozważanie raczej dotyczy ochrony wizerunku.
Może przedpiścy powiedzą - *jakie* dobra (a raczej naruszenie jakich
dóbr) mają na myśli?

pzdr, Gotfryd