-
Data: 2013-10-16 10:04:22
Temat: Re: Dlaczego ZUS nie jest prawnie uznany za piramidę finansową?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Wed, 16 Oct 2013, Danusia wrote:
> Bredzisz Waść. Jakie bonusy?
"wcześniejsze świadczenia".
W zamian za niewykopanie ze stołka :>
> Piramida to jest piramia. Ma szczyt bardzo wąski
To jest definicja, czy tylko naczęściej spotykany przypadek?
Bo mi się zdawało, że pierwsze piramidy faraonów dość płaskie były.
Na szpic budowali dopiero później ;)
No i którą tam wersję do ustawy wpisali...
> a w przypadku ZUS nie ma ani szczytu ani podstawy. Nie
> ma takich co tylko tracą i takich co tylko zarabiają,
Ale piramida pt. "wpłać 5 zł dla pierwszego na liście i roześlij
do pięciu znajomych" też nie obejmuje stanu, w którym ci co
zarabiają NIC nie wpłacili :> (zakładam że nie rozpatrujemy oszustw)
Pic w tym, że występuje drastyczna dysproporcja wpłat i wypłat.
> wogółe nie ma takich co zarabiają i takich co tracą. To nie ta kategoria
rozumowania.
> Była już tu na grupie taka dyskusja, że gdyby wpłacał składki do banku to
> miałby większą emeryture. Proponuję to przeczytać jeszcze raz i pomyśleć co
> byłoby gdyby taka osoba znalazła sie nagle wśród 4 mln rencistów
Hola.
Rzeczywiście, trzeba rozdzielić poszczególne fundusze ZUS, odnosiłem
się do emerytalnego. Rentowy jest (a przynajmniej POWINIEN być)
traktowany odrębnie. Nawet, jeśli obowiązek płacenia składek jest
powiązany.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 17.10.13 08:45 Danusia
- 17.10.13 08:54 Tomasz Kaczanowski
- 18.10.13 00:40 Gotfryd Smolik news
- 18.10.13 07:21 sqlwiel
- 18.10.13 09:40 Danusia
- 18.10.13 10:01 Danusia
- 18.10.13 10:09 Tomasz Kaczanowski
- 18.10.13 10:44 sqlwiel
- 18.10.13 10:59 Gotfryd Smolik news
- 19.10.13 09:11 Danusia
- 19.10.13 09:22 Danusia
- 19.10.13 10:02 Gotfryd Smolik news
- 19.10.13 22:20 Wojciech Bancer
- 20.10.13 17:43 p47
- 20.10.13 17:53 p47
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]