-
Data: 2013-10-20 17:43:49
Temat: Re: Dlaczego ZUS nie jest prawnie uznany za piramidę finansową?
Od: p47 <k...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2013-10-15 02:41, witek wrote:
> LeonKame wrote:
>> W dniu 2013-10-14 18:44, Piotrek pisze:
>>> Oczywiście nie satysfakcjonuje mnie odpowiedź:
>>> "bo gdyby był uznany za piramidę, musiałby być
>>> zdelegalizowany, ponieważ w Polsce piramidy finansowe
>>> są nielegalne" (chyba że to faktycznie jedyny powód).
>>> Konkretnie jakich warunków koniecznych do uznania go
>>> za piramidę finansową nie spełnia ZUS?
>>>
>>
>> ZUS to dobry interes zauważ że z tych którzy płacą składki 40% nie
>> dożyje pierwszej emerytury. Doliczyć trzeba będzie tych którzy nie
>> wypracują lat składek a płacić muszą.
>
> na tym polega idea wspolnego worka.
> jak kupujesz OC to tez nie wszyscy sie rozbiją.
> Przy innych założeniach składki musiałby być większe.
>
> Tu nie chodzi o to, ze się zrzucamy bo to akurat jest dobre.
> Tu chodzi o to, że urzędnicy, ktorzy się tym zajmują już dawno
> zapomnieli do czego są, a politycy wykorzystują ZUS do zupełnie innych
> celów.
>
> Jak bym ZUS zostawił a wywalił urzedników i polityków.
>
Nieco demagogicznie, - dlaczego chciałbys jednak zostawic ZUS? -troska o
zapewnienie sobie spokojnej, dostatniej starości jest wprawdzie
chwalebna i pożądana, ale tylko w pewnym systemie wartości, wcale nie
jedynym i nie obowiązkowym!
Ktoś np. uważa, że szczęscie może mu dac tylko zycie szumne i wesołe
tutaj i teraz, a potem, gdy zauwazy, ze robi się starszy, np. zamierza
poddac się modnej teraz eutanazji. Dlaczego narzucac mu obowiazek
oszczędzania, z owoców którego nie chce i nie będzie korzystać.
Dlaczego pozbawiac ludzi swobody wyboru,- ci co chca odkładac na starość
niechaj to robią (ale ZUS do tego niepotrzebny), ci co nie chcą niech na
starość śpią pod mostem, albo, tak jak bywało (i wciąz na świecie bywa),
niech utrzymują ich ICH dzieci, spłacając dług z dzieciństwa!
Następne wpisy z tego wątku
- 20.10.13 17:53 p47
- 20.10.13 18:11 p47
- 20.10.13 18:14 p47
- 21.10.13 08:15 Danusia
- 21.10.13 09:06 sqlwiel
- 21.10.13 09:36 z
- 21.10.13 11:47 Danusia
- 21.10.13 11:55 Smieć
- 21.10.13 13:02 grzech
- 21.10.13 13:06 Liwiusz
- 21.10.13 13:07 z
- 21.10.13 13:36 Tomasz Kaczanowski
- 21.10.13 13:42 Liwiusz
- 21.10.13 13:51 grzech
- 21.10.13 13:53 grzech
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]