Użytkownik "Samotnik" <s...@W...samotnik.art.pl> napisał w wiadomości
news:dnuc85$hpo$1@nemesis.news.tpi.pl...
> <s...@r...pbz> napisal(a):
>>> Klient nie ponosiłby odpowiedzialności za zniszczony towar jedynie w
>>> jednym przypadku: gdyby zniszczył go nie ze swojej winy.
>>
>>
>> Zakładasz że klient wziął i zaczął ściągać z pólek towar i miotać nim na
>> lewo i prawo?
>
> No nie, ale skoro ON go strącił, ale mógł tego uniknąć, to dlaczego niby
> ma nie być temu winny? Już pisałem - mógł go ktoś popchnąć, mógłby być
> kulawy regał i jego dotknięcie zwaliłoby całą ekspozycję itd itp. Wtedy
> nie byłaby jego wina. Natomiast jeśli ktoś idzie, potrąca coś i to
> niszczy,
> to wina jest moim zdaniem oczywista.

Twoim zadaniem.
Jesli szerokosc przejscia byla za mala w stosunku do obowiazujacych
przepisów - to jest niedbalosc sklepu. Klient który NIECHCĄCY potrącił towar
w takim przejsciu na pewno moze sie wykrecic od odpowiedzialnosci za
zdarzenie.

--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt