-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Nieco wkurzony" <k...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy mozna legalnie nie przestrzegac zapisow umowy?
Date: Tue, 16 Feb 2010 18:48:13 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <hlep9d$277$1@inews.gazeta.pl>
References: <hlehsu$4f6$1@inews.gazeta.pl> <hleoqp$oo$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1266346093 2279 172.20.26.242 (16 Feb 2010 18:48:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Feb 2010 18:48:13 +0000 (UTC)
X-User: ktos_poszkodowany
X-Forwarded-For: 220.189.208.188
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:628186
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):
> Ależ to jest precedensowe orzeczenie :-) Czyli teraz przykładowo klienci
> firm telekomunikacyjnych zamiast pisać wypowiedzenia i wysyłąć je listem
> polconym po prostu będą przestawali dzwonić i płacić rachunki :-) Ja bym
> apelował.
No właśnie dlatego takie orzeczenie określiłem jako "kuriozalne"; przecież
regulaminy obowiązują OBIE STRONY. Więc skoro każdy punkt regulaminu, nie
"zabezpieczony" stosowną groźbą, można spokojnie "olać" - to po co byłyby w
ogóle jakiekolwiek regulaminy? Nie rozumiem.
Poddawać się łatwo nie mam zwyczaju - ale muszę zaczekać na uzasadnienie
wyroku, aby było się do czego odnieść.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 16.02.10 18:59 Budzik
- 16.02.10 18:59 Budzik
- 16.02.10 19:47 Johnson
- 16.02.10 19:57 Nieco wkurzony
- 16.02.10 20:05 Johnson
- 16.02.10 20:15 Nieco wkurzony
- 16.02.10 20:20 Johnson
- 16.02.10 20:23 Johnson
- 16.02.10 20:23 Gotfryd Smolik news
- 16.02.10 20:27 Gotfryd Smolik news
- 16.02.10 20:32 Gotfryd Smolik news
- 16.02.10 20:32 Johnson
- 16.02.10 20:34 Johnson
- 16.02.10 20:34 Nieco wkurzony
- 16.02.10 20:37 Nieco wkurzony
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]