-
Data: 2010-02-16 20:15:19
Temat: Re: Czy mozna legalnie nie przestrzegac zapisow umowy?
Od: "Nieco wkurzony" <k...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Johnson <j...@n...pl> napisał(a):
> > Regulamin - OBOWIĄZUJĄCY OBIE STRONY - nie przewiduje innej formy.
>
> Ale kodeks cywilny przewiduje, ale rozumiem że kodeksu cywilnego nie
> uznajesz.
Czyż nie jest zasadą, że KC zajmuje się "sprawami nie ujętymi w umowie"?
> Jeżeli w regulaminie przewidziano wypowiedzenie w formie pisemnej bez
> zastrzeżenia rygoru nieważności, to znaczy że forma pisemnej jest
> zastrzeżona tylko dla celów dowodowych. A wtedy oświadczenie woli o
> wypowiedzeniu umowy może być złożone w każdej formie - może być wyrażona
> przez każde zachowanie się tej osoby, które ujawnia jej wolę w sposób
> dostateczny, w tym również przez ujawnienie tej woli w postaci
> elektronicznej.
>
> Ale po co ja się wysilam, jak ty jesteś oporny na wiedzę.
Dobrze, to Ci odpowiem Twoim językiem:
"§ 3. Przepisów o formie pisemnej przewidzianej dla celów dowodowych nie
stosuje się do czynności prawnych w stosunkach między przedsiębiorcami."
Otóż w tamtym czasie BYŁEM PRZEDSIĘBIORCĄ (obecnie nie jestem), i umowa była
zawarta między przedsiębiorstwami. Fakt, że nie napisałem tego w poście
inicjującym wątek.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 16.02.10 20:20 Johnson
- 16.02.10 20:23 Johnson
- 16.02.10 20:23 Gotfryd Smolik news
- 16.02.10 20:27 Gotfryd Smolik news
- 16.02.10 20:32 Gotfryd Smolik news
- 16.02.10 20:32 Johnson
- 16.02.10 20:34 Johnson
- 16.02.10 20:34 Nieco wkurzony
- 16.02.10 20:37 Nieco wkurzony
- 16.02.10 20:38 Johnson
- 16.02.10 20:39 Gotfryd Smolik news
- 16.02.10 20:34 Gotfryd Smolik news
- 16.02.10 20:40 Nieco wkurzony
- 16.02.10 20:43 Johnson
- 16.02.10 20:47 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]