W dniu 2011-11-28 10:43, Mark pisze:
> Dnia Mon, 28 Nov 2011 08:45:41 +0100, Liwiusz napisał(a):
>
>> Poza tym: skąd wiadomo, że usługa ta kosztuje akurat 50-100K, skoro nie
>> istnieje u nas wolny rynek, mogący wycenić taką usługę?
>
> ..bo istnieja rynki sasiednie, z platnymi tego typu uslugami, gdzie ceny sa
> wiadome?
> Mozna popatrzyc na to pod katem stomatologii, chyba jedynej w pelni rynkowej
> dziedziny medycyny w Polsce - drobne zabiegi, stomatologia "codzienna" to
> owszem, koszty paruset zlotych (sam z tego korzytam, zadna sila nie zmusi
> mnie do stomatologa z NFZ), ale jak juz chcialbys w pelni zreanimowac swoja
> szczeke (czego Ci oczywiscie nie zycze, tzn takiej koniecznosci:) ) to juz
> koszt kilkudziesieciu tys zl. Chyba srednio kolo 5 tys za implanata.

Doskonały przykład. I teraz zobacz ile to kosztuje u nas,
i ile drożej kosztuje u Niemca (to tak a'propos porównywania cen z
sąsiadami).


> Choc prawda, ceny sa bardzo znaczaco *nizsze* niz w takiej Angli, czy
> zwlaszcza w USA - moja dobra znajoma, rodowita amerykanka, twierdzi ze dla
> jej rodziny taniej kupic bilet do Polski, oplacic pobyt i zaplacic za
> leczenie tu niz robic to po tamtejszych cenach.
> A akurat rynek amerykanski jest dobrym przykladem, bo tam faktycznie te
> uslugi funkcjonuja takze poza ubezpieczeniem, nie tak w teorii jak u nas. I
> sa koszmarnie drogie

Sprawa jest prosta - albo te 50-100K będzie akceptowalną ceną za
ratowanie życia (a dla ludzi pracujących całe życie, niegrabionych przez
ZUSy, oszczędzenie takiej kwoty nie powinno być problemem),

albo cena taka nie będzie akceptowalna i wówczas, aby aparaty nie stały
nieużywane, trzeba będzie ją obniżyć.

Przecież to, że "państwo płaci 100K", nie oznacza, że państwo płaci
znikąd - większość podatków płacą wszak najbiedniejsi.

Patrz na system całościowo - w normalnym kraju mieszkanie nie
kosztowałoby 300K, tylko 50K, za to zamiast 0K na operację, płaciłoby
się 50K.

Summa summarum byłoby lepiej.

--
Liwiusz